Iran: Sąd Najwyższy uchylił wyrok śmierci na rapera Toomaja Salehiego

Sąd Najwyższy Iranu uchylił wyrok śmierci na rapera Toomaja Salehiego. W kwietniu został on skazany za rzekome nawoływanie do zamieszek w 2022 roku, po śmierci Mahsy Amini w areszcie policyjnym. Prawnik Toomaja Salehiego przekazał, że irański sąd zapowiedział ponowne rozpatrzenie sprawy.  33-letni raper został aresztowany w październiku 2022 roku po tym, jak w mediach społecznościowych i w swoich utworach wsparł ogólnokrajowe protesty wywołane śmiercią 22-letniej kurdyjskiej Iranki. Sąd rewolucyjny miał oskarżyć Salehiego o „podżeganie do buntu, zgromadzeń, spisku, propagandę przeciwko systemowi i nawoływanie do zamieszek”. Mahsa Amini zmarła po zatrzymaniu przez „policję moralności” za rzekomo niewłaściwe noszenie zasłaniającego włosy hidżabu.

Read more

USA: Donald Trump uznany za winnego w nowojorskim procesie

Ława przysięgłych w Nowym Jorku uznała w czwartek byłego prezydenta Donalda Trumpa winnym wszystkich 34 zarzutów fałszowania dokumentacji biznesowej związanej z zapłatą dla gwiazdy porno Stormy Daniels przez jego ówczesnego osobistego prawnika przed wyborami w 2016 roku. Trump jest pierwszym byłym prezydentem USA, który został uznany winnym jakiegokolwiek przestępstwa. Jego wyrok został zaplanowany na 11 lipca o godzinie 10:00 czasu wschodniego. To cztery dni przed rozpoczęciem Narodowej Konwencji Republikanów w Milwaukee, gdzie Trump ma zostać formalnie potwierdzony jako kandydat GOP na prezydenta. Trumpowi, który pozostaje wolny bez kaucji, grozi maksymalny możliwy wyrok czterech lat więzienia za każdy z zarzutów. Donald Trump wypowiedział się po ogłoszeniu wyroku mówiąc, że sprawiedliwość rozstrzygnie się 5 listopada podczas wyborów. Z kolei Joe Biden napisał na Twitterze “Jest tylko jeden sposób, aby utrzymać Donalda Trumpa z dala od Gabinetu Owalnego: przy urnach wyborczych.” Na temat wyroku wypowiedziało się również mnóstwo republikańskich polityków i znanych konserwatywnych osób jak gubernator Florydy Ron DeSantis, senator Ted Cruz, gubernator Teksasu Greg Abbott, spiker Izby Reprezentantów Mike Johnson, jak również prokurator generalny Teksasu Ken Paxton. Wszyscy wypowiedzieli się w podobnym tonie mówiąc, że werdykt jest niesprawiedliwy i motywowany politycznie przeciwko Donaldowi Trumpowi.

Read more

Niemcy: polityk AfD skazany za “nazistowskie hasło”

Jeden z liderów niemieckiej partii AfD, który użył sformułowania znanego z czasów nazizmu, musi zapłacić trzynaście tysięcy euro grzywny. Były nauczyciel historii twierdzi, że nie wiedział, że to, co mówi, jest zakazane. Lider skrajnie prawicowej AfD w Turyngii chce we wrześniu wygrać ze swoją partią wybory i zostać premierem landu. Sąd nie uwierzył, że człowiek z takimi aspiracjami politycznymi nie zna historii i prawa. Trzy lata temu Björn Höcke na wiecu użył sformułowania „Alles für Deutschland”, czyli „Wszystko dla Niemiec”. To zawołanie znajduje się obok np. swastyki na liście zakazanych symboli nazistowskich. Dlatego polityk został oskarżony, a teraz uznany winnym stosowania symboliki organizacji antypaństwowej i terrorystycznej. Björn Höcke przychodził na rozprawy z książkami historycznymi, ale tłumaczył jednocześnie, że nie miał na studiach fakultetu z drugiej wojny światowej i nie wiedział, że tych słów nie można używać. Jako były nauczyciel historii wypadł mało przekonująco, tym bardziej, że jego partyjni koledzy mniej lub bardziej otwarcie nawiązują do nazistowskiej przeszłości Niemiec. Nie tylko Höcke ma proces, a cała partia po części z tego powodu jest objęta obserwacją Urzędu Ochrony Konstytucji. Dokładny wyrok na jednego z liderów AfD to sto stawek dziennych po 130 euro.

Read more

USA: Sąd Apelacyjny w Nowym Jorku uchylił wyrok skazujący H. Weinsteina

Sąd Apelacyjny w Nowym Jorku uchylił wyrok skazujący Harveya Weinsteina, potężnego hollywoodzkiego producenta, którego upadek stał się symbolem ruchu #MeToo. Mężczyzna został skazany za przestępstwa na tle seksualnym w środowisku artystek filmowych. Nie wyjdzie on jednak z więzienia. Sąd większością głosów cztery do trzech orzekł, że proces Weinsteina był niesprawiedliwy. Sędziowie zakwestionowali zeznania świadków wcześniejszych przestępstw, nie dotyczące bezpośrednio zdarzenia, za które był sądzony. Zdaniem sądu apelacyjnego takie zeznania nie powinny być dozwolone, bo, tu cytat, „nie były konieczne do ustalania zamiarów oskarżonego, a służyły jedynie pokazaniu jego skłonności do popełnienia zarzucanych mu przestępstw” – czytamy w orzeczeniu. 72-letni Weinstein został w 2020 roku skazany za kryminalny czyn seksualny pierwszego stopnia i gwałt trzeciego stopnia na 23 lata więzienia. Zapewniał, że jest niewinny i zaprzeczył jakimkolwiek czynnościom seksualnym odbywającym się bez zgody obu stron. Biuro prokuratora okręgowego na Manhattanie poinformowało, że planuje ponowne rozpatrzenie sprawy. Były producent pozostanie w więzieniu. W zeszłym roku wymiar sprawiedliwości w Los Angeles skazał go w innym procesie, ale pod tymi samymi zarzutami, na 16 lat pozbawienia wolności. W tym przypadku również sprawą zajmuje się sąd apelacyjny, ale w Kalifornii.

Read more

Irański raper skazany na karę śmierci

Irański raper – Toomaj Salehi – skazany na karę śmierci pod zarzutem nawoływania do zamieszek w latach 2022-2023 – poinformował w mediach prawnik artysty. Raper w swoich tekstach wsparł protesty, które wybuchły po śmierci Mahsy Amini, zatrzymanej za „nieodpowiednie” noszenie hidżabu, która zmarła w policyjnym areszcie w 2022 roku. Salehi ma 20 dni na odwołanie się od wyroku. Irańskie władze nie komentują sprawy. Jeszcze przed protestami w 2022 roku Toomaj Salehi w swojej twórczości krytykował przywódców Iranu, zarzucając im korupcję i tłumienie sprzeciwu. Raper najpierw trafił do więzienia w 2022 roku za wspieranie protestów po śmierci młodej kobiety, która zdaniem irańskiego reżimu, miała nieodpowiednio nosić hidżab. W lipcu 2023 roku raper został skazy na sześć lat i trzy miesiące więzienia. Sąd Najwyższy odrzucił wtedy wniosek o skazanie go na karę śmierci. Teraz irański sąd rewolucyjny – jak twierdzi prawnik artysty – nie wziął pod uwagę orzeczenia Sądu Najwyższego, postawił raperowi kolejne zarzuty i wymierzył najsurowszą karę. W obronie Salehiego odezwali się jego fani, którzy oznaczają hasztagiem #FreeToomaj apel o natychmiastowe uwolnienie artysty.

Read more

Nowy Jork: Donald Trump ma zapłacić prawie 355 mln dolarów kary

Sędzia Arthur Engoron przedstawił swoją  92-stronicową decyzję w ciągu zaledwie kilku tygodni od zakończenia trwającego miesiąc procesu, w czasie którego Donald Trump kilkakrotnie i to w dosadny sposób wypowiadał się na temat sędziego i prokuratora. W 2022 roku Prokurator Generalny Stanu Nowy Jork, Letitia James (D) pozwała Donalda Trumpa za podawanie nieprawdziwych danych o swoim statusie majątkowym na ważnych dokumentach fiansowych w celu otrzymanie korzystaniejszych warunków przy płaceniu podatków i ubezpieczaniu firmy. Dokumenty te były wysyłane do banków oraz firm ubezpieczeniowych w celu zabezpieczenia pożyczek i transakcji biznesowych – co Stan Nowy Jork uznał za dowody oszustwa finansowego.  Sędzia Engoron uznał Donalda Trumpa, firme The Trump Organizaton oraz kilku przedstawicieli kardy kierowniczej najwyższego szczebla, w tym także synów Donalda Trumpa, odpowidzialnych za oszustwo jeszcze zanim proces się rozpoczął.  Jako, że proces odbywał się bez udziału ławników, sędzia miał wolną ręke przy wydawaniu wyroku. Zasądzona suma kary jest jedynie o 16 milionów niższa od tej, o która prosiła Prokurator Generalny NY.  Dodatkowo Donal Trump nie może prowadzić – czy partycypować w jakikolwiek sposob w prowadzeniu – firmy w stanie Nowy Jork przez 3 lata. Jego synowie – Donald Trump Jr. oraz Eric Trump, muszą zapłacić po ponad 4 miliony dolaróz  oraz nie mogą sprawować funkcji zarządzających czy kierowniczych w żadnej firmie (czy usankcjonowanej prawnie organizacji) w stanie Nowy Jork przez kolejne 2 lata. W informacji prasowej prawnik Donalda Trumpa, Alina Habba nazwała wyrok “niesprawiedliwym” oraz kulminacją “wieloletniego, napędzanego politycznie polowania na czarownice, którego celem było „obalenie” Donalda Trumpa”. Chris Kise,  głowny prawnik reprezentujący Donalda Trumpa w tej sprawie nazwał ją “ niesprawiedliwą, polityczną krucjatą przeciwko liderowi wyścigu prezydenckiego”.  „Trudno sobie wyobrazic bardziej niesprawiedliwy process – trudno też uwierzyć, że to dzieje się w Ameryce” – powiedział w nocie prasowej Kise – „Przyszłe konsekwencje takiego tyranicznego wykorzystywania posiadanej władzy odbiją się nie tylko na Prezydencie Trumpie.  Kiedy Sąd przyzwala mieszanie się w prywatne, dochodowe i prowadzone według obowiązującego prawa sprawy biznesowe nieodpowidzialnego urzędnika państwowego na podstawie preferencji politycznych, amerykańska ekonomia, dobrobyt i sposób życia są wysoce zagrożone wymarciem.”

Read more

USA: były urzędnik Białego Domu skazany za lekceważenie Kongresu ws. dochodzenia w związku z zamieszkami na Kapitolu

Były urzędnik Białego Domu, Peter Navarro, został skazany w czwartek za lekceważenie Kongresu, ponieważ odmówił współpracy przy dochodzeniu w sprawie ataku na Kapitol Stanów Zjednoczonych w dniu 6 stycznia 2021 roku. Podczas prezydentury Donalda Trumpa, Navarro pełnił funkcję doradcy ds. handlu w Białym Domu. Po przegranej Trumpa w wyborach prezydenckich, Navarro promował nieuzasadnione twierdzenia Republikanów o oszustwie wyborczym w wyborach w 2020 roku.  Sędzia Amit Mehta wyznaczył termin odczytania wyroku na 12 stycznia. Navarro został uznany winnym dwóch zarzutów o lekceważenie Kongresu, oba są zagrożone karą do roku więzienia. Prokuratorzy stwierdzili, że Navarro działał, jakby był “ponad prawem”, gdy zignorował wezwanie do dostarczenia dokumentów i zeznań przed komisję ds. ataku na Kapitol 6 stycznia. “Peter Navarro dokonał wyboru. Wybrał niezastosowanie się do kongresowego wezwania” – powiedziała prokurator Elizabeth Aloi -“oskarżony wybrał lojalność wobec byłego prezydenta Donalda Trumpa ponad przestrzeganie wezwania”. Navarro jest drugim współpracownikiem Trumpa, który odpowiada na zarzuty o lekceważenie Kongresu, po byłym doradcy Białego Domu, Steve’ie Bannonie. Bannon został skazany na cztery miesiące więzienia, ale obecnie przebywa na wolności oczekując na apelację.

Read more

USA: niesłusznie skazany na gwałt uniewinniony po 48 latach

Po 48 latach od czasu zakończenia odbywania kary pozbawienia wolności za gwałt na nastolatce, 72-letni Leonard Mack został w końcu uniewinniony. Pomogły wykonane na nowo badania DNA.   Leonard Mack został skazany za przestępstwo, którego nie popełnił. 22 maja 1975 roku dwie nastolatki wracały ze szkoły do domu w mieście Greenburgh w stanie Nowy Jork, kiedy zatrzymał je nieznany mężczyzna i wymierzył w nie pistolet. Jedna z dziewcząt została dwukrotnie zgwałcona, drugiej udało się uciec i o zdarzeniu powiadomić policję. Krótko po ataku zatrzymano Macka, który akurat przejeżdżał przez okolicę. Choć mężczyzna miał mocne alibi i inne ubranie niż podejrzany, policja i tak go aresztowała.  Następnie wymierzono mu karę 7 lat więzienia. Mack nie mógł się pogodzić z wyrokiem. W 2020 roku Mack zwrócił się o pomoc do The Innocence Project – organizacji non-profit, zaangażowanej w uniewinnianie osób niesłusznie skazanych. Ta, po przeprowadzeniu przez nią własnego wewnętrznego śledztwa, zwróciła się w 2022 roku o pomoc do jednostki ds. przeglądu wyroków skazujących prokuratora okręgowego w Westchester. Wtedy zdecydowano się przeprowadzić badania DNA na nowo. Wyniki wykluczyły, że to Mack był sprawcą gwałtu. Kiedy próbka została przesłana do bazy danych DNA, stwierdzono, że jest zgodna z DNA innego mężczyzny, skazanego za gwałt w Queens dwa tygodnie po zdarzeniu w Greenburgh oraz za przestępstwo na tle seksualnym w 2004 roku w powiecie Westchester. Sprawca przyznał się do gwałtu.

Read more

USA: były lider grupy Proud Boys skazany na 22 lata więzienia w związku z zamieszkami na Kapitolu

Były lider grupy Proud Boys, Enrique Tarrio, lat 39, został skazany we wtorek na 22 lata więzienia za zorganizowanie ataku skrajnie prawicowej grupy na Kapitol Stanów Zjednoczonych 6 stycznia 2021 roku. Wyrok na Tarrio jest najdłuższym wyrokiem wśród ponad 1100 spraw związanych z zamieszkami na Kapitolu, przewyższając wyroki 18 lat, jakie otrzymali założyciel Oath Keepers, Stewart Rhodes, i były lider Proud Boys, Ethan Nordean, po skazaniu ich przez ławy przysięgłych za spisek mający na celu podburzanie do buntu oraz inne zarzuty. Podczas przemówienia przed ogłoszeniem wyroku, Tarrio błagał o łaskę, opisując 6 stycznia jako dzień “narodowego upokorzenia”, przepraszając funkcjonariuszy policji, którzy bronili Kapitolu, oraz uciekających urzędników i pracowników Kapitolu. “Proszę, okażcie mi litość” – powiedział. Prokuratorzy żądali 33 lat więzienia dla Tarrio, opisując go jako przywódcę spisku mającego na celu użycie przemocy w celu obalenia fundamentu amerykańskiej demokracji i odwrócenia wyniku wyborów prezydenckich. Tarrio nie przebywał w Waszyngtonie, gdy członkowie Proud Boys dołączyli do tysięcy zwolenników Trumpa, ale prokuratorzy twierdzą, że 39-letni mieszkaniec Miami organizował i dowodził atakiem Proud Boys z daleka, inspirując swoich zwolenników swoim charyzmatycznym stylem i propagandowym przekazem. Sędzia Timothy Kelly, nominowany przez Trumpa do sądu okręgowego, zgodził się z prokuratorami, że przestępstwa Proud Boys mogą być karane jako “terroryzm”, co zwiększyło zalecany wyrok zgodnie z federalnymi wytycznymi.

Read more

Chicago: sąd unieważnił wyrok za morderstwo dla 52-latka, który spędził w więzieniu 34 lata

We wtorek sędzia powiatu Cook unieważniła wyrok za morderstwo w związku ze strzelaniną, w wyniku której zginęło dwóch 14-letnich chłopców w 1989 roku.  Francisco Benitez, 52 lata, podtrzymał swoją niewinność, wskazując na alibi z 28 kwietnia 1989 roku, oraz powołując się na świadków, którzy wskazywali innych podejrzanych w sprawie dokonanych zabójstw Prudencio Cruza i Williama Sancheza w okolicach skrzyżowania ulic Potomac i Harding w zachodniej części miasta.  Sędzia Sophia Atcherson unieważniła wyrok podczas przesłuchania w budynku Leighton Criminal Court. Prokuratorzy nie wycofali zarzutów i poprosili o czas na przejrzenie sprawy, więc Benitez wciąż stawia czoła zarzutom morderstwa. Sędzia Atcherson pozwoliła, aby Benitez został zwolniony za poręczeniem osobistym i z elektronicznym nadzorem, nie musiał wpłacać pieniędzy na kaucję.  Benitez, który miał 18 lat, gdy zginęli Cruz i Sanchez, spędził 34 lata w więzieniu. Według alibi Benitez był w towarzystwie przyjaciół rodziny w chwili strzelaniny, a zeznania świadków obciążają innych podejrzanych, członków ulicznego gangu. Świadkowie podpisali oświadczenia, w których stwierdzili, że siedzieli na kaloryferze przy oknie od frontu ich mieszkania i obserwowali mężczyzn, których znali, idących w kierunku chłopców i strzelających do nich. W argumentacji stwierdzono także, że detektywi zajmujący się sprawą, Jerome Bogucki oraz jego partner Raymond Schalk, posiadają historię nadużyć i zostali uznani przez federalną ławę przysięgłych za winnych manipulowania zeznaniami świadków.

Read more