USA: w niektórych stanach kliniki aborcyjne zamknęły już swoje drzwi
W niektórych stanach USA zaczęto zamykać kliniki po tym, jak w piątek Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł, że amerykańska konstytucja nie gwarantuje prawa do aborcji, a sprawa regulacji aborcji leży w gestii władz stanowych. Szacuje się, że po decyzji sądu, około połowa stanów wprowadzi nowe ograniczenia lub zakazy związane z aborcją. W klinice aborcyjnej w Little Rock w Arkansas drzwi do części przeznaczonej dla pacjentów zamknęły się natychmiast po opublikowaniu opinii sądu w internecie. W Nowym Orleanie w Luizjanie, Centrum Zdrowia Kobiet, jedna z trzech placówek aborcyjnych w stanie, była w piątek zamknięta, a personel udał się do domów. Choć decyzja była spodziewana od tygodni, sprawa budzi wielkie kontrowersje i może przyczynić się do społecznych niepokojów. Już przed ogłoszeniem wyroku przed gmachem Sądu Najwyższego zebrał się duży tłum demonstrantów zarówno zwolenników jak i przeciwników prawa do aborcji.
Read moreReakcje na wyrok Sądu Najwyższego USA w sprawie aborcji
Prezydent USA Joe Biden skrytykował decyzję Sądu Najwyższego unieważniającą wyrok Roe vs Wade z 1973 roku, gwarantujący prawo do przerwania ciąży. Podczas wystąpienia w Bialym Domu Biden ocenił, że Sąd złamał społeczny konsensus wobec aborcji w Stanach Zjednoczonych. Amerykańscy konserwatyści chwalą decyzję sądu. Joe Biden określił unieważnienie Roe vs Wade przez Sąd Najwyższy mianem tragicznego błędu. “To smutny dzień dla sądu i dla kraju” – powiedział. Prezydent USA ocenił, że Sąd Najwyższy odebrał kobietom fundamentalne prawo do prywatności i możliwość podejmowania personalnych decyzji. Biden wezwał jednak uczestników protestów przeciwko decyzji Sądu by utrzymali ich pokojowy charakter. “Żadnego zastraszania. Przemoc nigdy nie jest usprawiedliwiona. Groźby i zastraszanie to nie jest wolność wypowiedzi” – apelował Biden i wezwał Amerykanów by wyrazili swoje poglądy w tej sprawie podczas jesiennych wyborów do Kongresu. Decyzja Sądu została z zadowoleniem przyjęta przez środowiska konserwatywne. “To zwycięstwo narodu, tryumf prawa do życia” – powiedział o unieważnieniu wyroku Roe vs Wade przywódca republikanów w Izbie Reprezentantów Kevin McCarthy. Sąd Najwyższy rozpatrywał prawo stanu Missisipi zakazujące aborcji od 15 tygodnia ciąży. Konserwatywna większość sędziów orzekła legalność tych przepisów uznając za błędną decyzję z 1973 roku. Decyzja Sądu Najwyższego daje parlamentom stanowym swobodę w regulowaniu kwestii przerywania ciąży. Prawie połowa stanów już uchwaliła albo ma gotowe do wprowadzenia w życie ustawy ograniczające albo zakazujące aborcję.
Read moreSąd Najwyższy USA znosi federalne prawo do aborcji
Amerykański Sąd Najwyższy unieważnił wyrok Roe versus Wade z 1973 roku, gwarantujący prawo do przerwania ciąży. W wyniku tej decyzji kwestie legalności aborcji będzie regulować prawo poszczególnych stanów. W wielu z nich zaczną obowiązywać daleko idące restrykcje. Sąd Najwyższy rozpatrywał prawo stanu Missisipi, które zakazuje aborcji od 15 tygodnia ciąży – około 2 miesięcy wcześniej niż zezwalał precedensowy wyrok w sprawie Roe v. Wade. Konserwatywna większość sędziów orzekła legalność przepisów z Missisipi uznając za błędną decyzję z 1973 roku. “Konstytucja nie odnosi się do aborcji i nie jest ona chroniona domyślnie żadnym przepisem konstytucyjnym” – uzasadnił sędzia Samuel Alito wskazując, że reguluje dotyczące aborcji należą do organów politycznych, a nie do sądów. Chociaż sprawa przed Sądem Najwyższym dotyczyła zakazu przerwania ciąży po 15 tytoniu, uchylenie wyroku Roe vs Wade daje parlamentom stanowym swobodę w regulowaniu lub zakazywaniu aborcji według własnego uznania. Prawie połowa stanów już uchwaliła albo ma gotowe do wprowadzenia w życie ustawy ograniczające aborcję.
Read moreArcybiskup San Francisco zakazał N.Pelosi przyjmowania komunii świętej
Arcybiskup San Francisco, Salvatore Cordileone, stwierdził, że przewodnicząca Izby Reprezentantów Nancy Pelosi nie może przyjmować komunii w tej archidiecezji dopóki publicznie nie wyrzeknie się poparcia dla zalegalizowania aborcji i nie otrzyma podczas spowiedzi rozgrzeszenia z tego grzechu ciężkiego. W liście ogłoszonym w piątek arcybiskup pisał m.in., „jeśli nie odrzuci Pani publicznie swojego poparcia dla praw do aborcji lub nie powstrzyma się od publicznego odwoływania się do swojej wiary katolickiej i przyjmowania komunii świętej, nie będę miał innego wyboru, jak zadecydować zgodnie z kanonem 915, że nie zostanie Pani dopuszczona do komunii świętej”. W minionym roku Konferencja Biskupów Katolickich Stanów Zjednoczonych przegłosowała dokument, powstrzymujący się od odmowy podania komunii świętej prezydentowi Joe Bidenowi lub innym osobom popierającym prawo do aborcji.
Read moreOklahoma: zatwierdzono kolejną ustawę antyaborcyjną
W czwartek legislatura w Oklahomie zatwierdziła kolejną ustawę antyaborcyjną. Jeśli zostanie podpisana przez gubernatora, będzie najbardziej restrykcyjną tego typu ustawą w całym kraju. Zawiera ona m.in. zakaz przeprowadzania aborcji, z wyjątkiem sytuacji, gdy ciąża zagraża życiu kobiety lub jeśli jest wynikiem gwałtu lub kazirodztwa oraz umożliwia obywatelom stanu, pozywać każdego, kto pomaga w przeprowadzeniu aborcji. Wcześniej gubernator Oklahomy podpisał dwie inne ustawy dotyczący usuwania ciąży. Pierwsza, zakazuje aborcji w przypadku wykrycia aktywności czynności serca w embrionie, a druga uznaje usunięcie ciąży jako przestępstwo, zagrożone karą pozbawienia wolności do 10 lat. „W tym momencie, przygotowywujemy się na najgorszy scenariusz stworzony przez polityków : kompletny zakaz aborcji bez wyjatków” – powiedziała Emily Wales, prezes i główny dyrektor organizacji Planned Parenthood Great Plains.
Read moreUSA: część społeczeństwa obawia się skutków decyzji ws. uchylenia prawa do aborcji
Część społeczeństwa amerykańskiego obawia obawia się najgorszego jeśli Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych uchyli prawo do aborcji. Według dziennikarzy NBC News, wskazówek jak walczyć o prawo do aborcji mieszkańcy USA będą mogli szukać u Polek, które znajdują sposoby na obejście surowych ograniczeń nałożonych przez rząd. Polska i Malta mają najbardziej surowe prawo aborcyjne w Europie. W obu krajach do legalnego usunięcia ciąży może dojść tylko w 2 przypadkach: gwałtu, który jest trudny do udowodnienia lub gdy ciąża zagraża życiu kobiety. „Każda pomoc w procesie przeprowadzenia aborcji w tym przepisywanie leków przerywających ciążę, może być uznana jako przestępstwo, tak jak jest to w Teksasie” – powiedziała Venny Ala – Siurua z Women on Web, międzynarodowego portalu zajmującego się pomaganiem kobietom na całym świecie w przeprowadzaniu aborcji, w tym w Polsce. „Jeśli prawo aborcyjne w USA zostanie uchylone, wiele Amerykanek będzie musiało podjąć kroki, które stosują Polki, aby przeprowadzić bezpieczne usunięcie ciąży” – powiedziała Ala-Siurua. „Przeprowadzenie aborcji w Polsce jest trudne, jednak my mamy na to swoje sposoby” – mówi Krystyna Kacpura, Dyrektorka Federacji na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny w Warszawie. „Odrzucenie praw aborcyjnych przez rząd jest zawsze połączone z odrzuceniem demokratycznych praw, a jak wiemy w ostatnich latach w Stanach Zjednoczonych, mieliśmy do czynienia z tego typu działaniami” – mówi Giselle Carino, aktywistka z organizacji Fòs Feminista, która walczy o prawa kobiet na całym świecie. Jedną z rzeczy, które ludzie zrobili w Polsce, gdy ich prawa reprodukcyjne znalazły się pod ostrzałem, było zmobilizowanie ludzi do wyjścia na ulice. Krystyna Kacpura sześć lat temu pomagała organizować uliczne demonstracje w całej Polsce, które odbywały się pod hasłem „Czarny Piątek”. Dzięki nim rząd nie zablokował aborcji w ofiarom gwałtu, na co naciskał kościół. Wiele organizacji w Polsce pomaga kobietom przeprowadzić aborcję poza granicami kraju lub dostarczyć odpowiednie leki pocztą na adresy domowe, umawiając je wcześniej z lekarzami na konsultacje oraz wizyty online. Zdaniem amerykańskich adwokatów, kobiety mieszkające w konserwatywnych stanach, takich jak Teksas czy Idaho, prawdopodobnie zostałyby zmuszone do tego samego, szukając usług aborcyjnych w regionach kraju o znacznie mniejszych ograniczeniach. Ale to…
Read moreWisconsin, Madison: w niedzielę została podpalona siedziba grupy antyaborcyjnej
Wcześnie rano w niedzielę została podpalona siedziba grupy antyaborcyjnej ”Wisconsin Family Action” w Madison w stanie Wisconsin. Miejscowa policja podaje, że do biura został wrzucony koktajl mołotowa, który nie spowodował wybuchu, więc przestępcy podpalili biuro. Wandale na murach budynku zostawili napis: ”Jeśli aborcje nie są bezpieczne to Wy też nie jesteście”. „Wygląda na to, że celem była konkretna organizacja non-profit, która wspiera działania antyaborcyjne”, powiedział w oświadczeniu szef policji Madison, Shon Barnes. Wandalizm nastąpił kilka dni po ujawnieniu projektu ustawy, która sugerowała, że Sąd Najwyższy USA jest na dobrej drodze do unieważnienia przełomowej sprawy Roe przeciwko Wade, która zalegalizowała aborcję. W pożarze nikt nie ucierpiał. Policja prowadzi śledztwo co do sprawców zdarzenia .
Read morePolitico opublikowało informacje ws. planowanego unieważnienia prawa dot. aborcji – Roe v. Wade
Portal Politico opublikował projekt opinii jednego z sędziów Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych. Wynika z niego, że niektórzy sędziowie chcą unieważnić obowiązujące od dekad prawo dotyczące aborcji. Po opublikowaniu przecieku przed gmachem sądu pojawili przeciwnicy zmian. Głośny wyrok z 1973 roku w sprawie Roe kontra Wade ustanowił ogólnokrajowe prawo do aborcji, pozwalając na ograniczenie go tylko do pierwszej połowy ciąży. Późniejsza decyzja w 1992 roku pozwoliła na ograniczenie aborcji do momentu osiągnięcia przez płód etapu “przeżywalności”. W projekcie opinii, który wyciekł do mediów sędzia Samuel Alito pisze, że precedens z 1973 roku jest „rażąco błędny”. Jego zdaniem należy w końcu wziąć pod uwagę konstytucję i sprawić, by to wybrani w wyborach politycy decydowali o prawie aborcyjnym. “Konstytucja nie odnosi się w żaden sposób do aborcji i prawo do niej nie jest chronione przepisami konstytucyjnymi” – napisał Alito. Oprócz Alito jeszcze czterech sędziów, Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh i Amy Coney Barret, chce usunięcia obowiązującego prawa. Swój głos w sprawie zabrało kilku ważnych polityków ze stanu Illinois w tym gubernator stanu J.B Pritzker. ”Nie mogę zrozumieć tych przerażających implikacji wynikających z tej decyzji i tego, co oznaczna ona dla milionów kobiet w całym kraju” – mówi Pritzker. Wspomina też, że aborcje zawsze będzie można w bezpieczny i legalny sposób przeprowadzić w stanie Illinois oraz zapewnia, że będzie walczył o prawa ludzi o samodecydowaniu o swoim życiu.Sprawę skomentowała również reprezentantka stanu Margaret Croke : ”Doniesienia, że Sąd Najwyższy przegłosował obalenie sprawy Roe vs. Wade, są druzgocące. Kobiety umrą, jeśli sprawa zostanie obalona – kobiety zmuszone do porodu w grążącej życiu ciąży oraz te, które będą szukać aborcji w zaułkach i nie tylko”. Po publikacji Politico wspólne oświadczenie wydali przewodniczącą Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych Nancy Pelosi i lider większości partii demokratycznej w Senacie Chuck Schumer, którzy podkreślają, że jeżeli opinia sędziów zostanie potwierdzona, będzie to oznaczało, że Sąd Najwyższy jest gotowy do nałożenia największego ograniczenia praw obywatelskich w ostatnich 50 latach. Wydanie ostatecznej opinii w sprawie ma nastąpić jeszcze tej wiosny lub wczesnym latem.
Read moreUSA: władze stanu Kentucky pozwane ws. ustawy o zakazie aborcji
Amerykańska Unia Swobód Obywatelskich (ACLU) i sieć klinik aborcyjnych Planned Parenthood ogłosiły w środę, że pozywają do sądu władze Kentucky po tym, jak stanowa legislatura zdominowana przez partię Republikańską odrzuciła weto demokratycznego gubernatora Andrew Besheara w sprawie ustawy (HB 3) o zakazie aborcji przed 15 tygodniem ciąży. Nakłada ona daleko idące ograniczenia na aborcję farmakologiczną, która stanowi mniej więcej połowę wszystkich aborcji przeprowadzanych w Kentucky. Podobne prawo wcześniej przegłosował Kongres stanu Missisipi. Jego przeciwnicy odwołali się w tej sprawie do Sądu Najwyższego USA. „Wzywamy sąd do natychmiastowego zablokowania tego prawa i zapewnienia mieszkańcom Kentucky dalszego dostępu do opieki aborcyjnej” – powiedziała Elizabeth Nash z instytutu Guttmachera. Planned Parenthood oraz ACLU ogłosiły tuż po środowym głosowaniu, że obalą nowe prawo, które określiły jako „okrutne, odrażające, haniebne i niekonstytucyjne”. „Zrobimy wszystko, co w naszej mocy, aby powstrzymać to nowe prawo uniemożliwiające mieszkańcom Kentucky dostęp do niezbędnej, czasowej opieki zdrowotnej, której potrzebują i na którą zasługują ”. Przyjęcie ustawy antyaborcyjnej w Kentucky nastąpiło niecałe 48 godzin po tym, jak republikański gubernator Oklahomy Kevin Stitt podpisał prawo zabraniające pracownikom służby zdrowia wykonywania aborcji na każdym etapie ciąży. Wyjątek stanowią sytuacje, których zagrożone jest życie kobiety w ciąży.
Read moreIllinois: w 2020 roku wzrost statystyk dot. aborcji w naszym stanie
Według najnowszych danych Departamentu Zdrowia Publicznego Illinois wynika, że w 2020 roku 9,686 kobiet przyjechało do naszego stanu w celu dokonania aborcji. To o około 29 procent więcej niż w 2019 roku, kiedy było to nieco ponad 7,5 tysiąca kobiet. Ogólna liczba aborcji dokonanych w 2020 roku w Illinois wyniosła 46,243. Wzrost liczby zabiegów usuwania ciąży przez osoby spoza naszego stanu to głównie efekt wprowadzenia w życie bardziej rygorystycznych przepisów dotyczących aborcji w innych regionach kraju, szczególnie w wielu stanach Środkowego Zachodu, graniczącymi z Illinois. W 2019 roku J.B. Pritzker podpisał ustawę o zdrowiu reprodukcyjnym, która uznała przerywanie ciąży jako „podstawowe prawo” kobiet w Illinois, a w grudniu 2021 roku ustawę znoszącą wymóg powiadamiania rodziców w przypadku nieletnich kobiet, starających się o aborcję w Illinois. Aby ułatwić dostęp do klinik aborcyjnych w naszym stanie, w ubiegłym roku otwarto dodatkowe ośrodki tego typu w pobliżu granic z Missouri i Wisconsin.
Read more








