RedakcjaV.Orbán o decyzji TSUE: nie damy się szantażowi brukselskich biurokratów
Węgierski premier odniósł się do dzisiejszej decyzji Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, który ukarał ten kraj kwotą dwustu milionów euro, plus milion euro za każdy dzień niewdrożenia orzeczenia. Nazwał ją skandaliczną i nie do przyjęcia. Premier Viktor Orbán dzisiejszą decyzję Trybunału w Luksemburgu skomentował na swoim profilu w portalu społecznościowym. Według niego wyrok pokazuje, że dla brukselskich biurokratów ważniejsi są nielegalni migranci niż ich europejscy obywatele. Do sprawy odniósł się również szef kancelarii węgierskiego premiera Gergely Gulyás. „Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej okazał się zbyt tchórzliwy, aby wydać postanowienie w czasie kampanii wyborczej, ale od tygodni wiedzieliśmy, że on zapadnie. Jest on skandalicznie sprzeczny z prawem unijnym i węgierską konstytucją. Taki wyrok nie mógłby zostać wydany w normalnym sądzie.” – powiedział Gergely Gulyás. Węgry dostały 200 milionów euro kary za brak zmian w prawie azylowym. Dodatkowo będą płacić milion euro za każdy dzień zwłoki przy ich uchwalaniu.
Read more
Minister Z. Ziobro o pozwie KE przeciwko Polsce do TSUE
Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro powiedział, że ani on jako szef resortu, ani Solidarna Polska, nie zgodzą się, by sprzedawać polską suwerenność. To reakcja na skierowanie przez Komisję Europejską pozwu przeciwko Polsce do unijnego Trybunału Sprawiedliwości w Luksemburgu w związku z orzeczeniami Trybunału Konstytucyjnego kwestionującymi pierwszeństwo prawa unijnego nad krajowym. Zbigniew Ziobro mówił, że nie można zgodzić się, aby pod wpływem kolejnej groźby i kolejnego szantażu sprzedać suwerenność “za srebrniki”. “Solidarna Polska mówi jasno, że nigdy się na to nie zgodzimy. Też dopóki będę ministrem sprawiedliwości, nigdy tego nie zaakceptuję. To jest droga do tego, aby realizować niemiecki plan likwidacji państw członkowskich UE w ich dotychczasowym kształcie na rzecz stworzenia jednego scentralizowanego państwa ze stolicą formalną w Brukseli, a rzeczywistą – w Berlinie. Chodzi o to, żeby uznać, że prawo stanowione w Polsce, przez polską demokrację, tak naprawdę nie ma znaczenia” – mówił minister sprawiedliwości. Komisja rozpoczęła procedurę przeciwko Polsce w grudniu 2021 roku. Pół roku później wysłała upomnienie, bo uznała odpowiedź władz w Warszawie za niewystarczającą. Dziś przeszła do trzeciego etapu, jakim jest skarga do unijnego Trybunału, który rozstrzygnie, czy doszło do złamania europejskiego prawa.
Read more
TK: przepisy o wykonywaniu środków tymczasowych TSUE ws. polskiego sądownictwa niezgodne z konstytucją
Trybunał Konstytucyjny orzekł o niekonstytucyjności unijnych przepisów o wykonywaniu środków tymczasowych Trybunału Sprawiedliwości UE dotyczących funkcjonowania sądownictwa w Polsce. Trybunał badał pytanie prawne Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, której kompetencje w sprawach dyscyplinarnych sędziów zawiesił w kwietniu 2020 roku TSUE. Izba pytała czy państwo członkowskie ma obowiązek wykonać środki tymczasowe odnoszące się do kształtu ustroju i funkcjonowania konstytucyjnych organów władzy sądowniczej tego państwa. Orzeczenie zapadło większością głosów, wydał je 5-osobowy skład Trybunału Konstytucyjnego.
Read more
Komisja Europejska pozwała Polskę do TSUE
Komisja Europejska skierowała przeciwko Polsce sprawę do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej “w celu ochrony niezawisłości polskich sędziów”. Zwróciła się też do TSUE o zarządzenie szeregu tzw. środków tymczasowych do czasu wydania ostatecznego wyroku w sprawie. Zdaniem Komisji polska ustawa o sądownictwie z dnia 20 grudnia 2019 r. “podważa niezawisłość polskich sędziów i jest niezgodna z zasadą nadrzędności prawa Unii Europejskiej”. Jak podaje komunikat polskie prawo “uniemożliwia też krajowym sądom – m.in. w drodze postępowań dyscyplinarnych – bezpośrednie stosowanie niektórych przepisów prawa UE chroniących niezawisłość sędziów, a także zwracanie się w takich sprawach z odesłaniami prejudycjalnymi do Trybunału Sprawiedliwości”. Zdaniem Komisji Europejskiej Polska narusza prawo unijne, “zezwalając Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego – której niezależność nie jest zagwarantowana – podejmować decyzje w sprawach, które mają bezpośredni wpływ na sędziów i wykonywanie przez nich swoich funkcji. Dotyczy to spraw takich jak uchylenie immunitetu sędziego w celu pociągnięcia go do odpowiedzialności karnej lub jego tymczasowego aresztowania, a w konsekwencji zawieszenie go w czynnościach służbowych i obniżenie jego wynagrodzenia” – czytamy w komunikacie. Skierowanie sprawy do TSUE skomentował na Twitterze rzecznik rządu Piotr Müller. Zaznaczył, że wniosek nie ma prawnego i faktycznego uzasadnienia. “Regulacja obszaru związanego z wymiarem sprawiedliwości należy do wyłącznej domeny krajowej, co wynika wprost z Konstytucji RP i unijnych traktatów. Polskie regulacje nie odbiegają od standardów obwiązujących w UE” – oświadczył Piotr Müller.
Read more