RedakcjaHaga: RPA domaga się przed trybunałem ONZ przerwania izraelskich działań w Strefie Gazy
Przed Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości w Hadze odczytano treść skargi na Izrael, w której Republika Południowej Afryki zarzuca Izraelowi dopuszczanie się aktów ludobójstwa przeciwko Palestyńczykom w Strefie Gazy. W skardze, złożonej do najwyższego organu sądowniczego ONZ, RPA domaga się wydania w trybie nadzwyczajnym nakazu wstrzymania izraelskiej operacji wojskowej w Strefie Gazy. W skardze, odczytanej przed haskim trybunałem, władze Republiki Południowej Afryki domagają się „natychmiastowego wstrzymania przez Izrael operacji militarnych w Strefie Gazy i przeciwko Strefie Gazy”. Zarzucają też Izraelowi naruszenie konwencji ONZ w sprawie zapobiegania i karania zbrodni ludobójstwa. „Działania Izraela mają charakter ludobójstwa, bo ich celem jest zniszczenie znacznej części palestyńskiej grupy narodowej, rasowej i etnicznej” – napisały władze RPA w skardze do Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości.Prawniczka reprezentująca stronę skarżącą, Adila Hassim, mówiła przed Międzynarodowym Trybunałem, że Izrael poddaje Palestyńczyków apartheidowi i dopuszcza się wobec nich aktów ludobójstwa. Palestyńczycy ze Strefy Gazy są zabijani wszędzie – mówiła na sali rozpraw – „w domach i w miejscach, w których szukają schronienia. W szpitalach, w szkołach, w meczetach, w kościołach i kiedy próbują znaleźć jedzenie i wodę dla swoich rodzin. Są zabijani, gdy nie udaje im się ewakuować, w miejscach, do których się ewakuowali, a nawet podczas prób ewakuacji drogami, które – jak deklarował Izrael – miały stanowić „bezpieczne trasy” – podkreślała Adila Hassim. Prawniczka argumentowała też, że Izrael „celowo narzucił w Strefie Gazy warunki, w których nie można żyć i które są obliczone na fizyczne wyniszczenie” ludności palestyńskiej. Przypomniała, że cywile w palestyńskiej enklawie są pozbawiani dostaw wody, żywności i środków medycznych. Prawniczka podkreśliła, że te działania Izraela wobec Palestyńczyków „wykazują systematyczny wzorzec postępowania, na podstawie czego można mówić o ludobójstwie”. Jutro Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości wysłucha odpowiedzi Izraela na skargę, złożoną przez RPA. Władze Izraela zapowiedziały wcześniej, że będą w Hadze bronić swojego stanowiska, zaś skargę złożoną przez RPA określiły mianem „bezpodstawnych, absurdalnych i zniesławiających oskarżeń”. Premier Benjamin Netanjahu podkreślił we wczorajszym oświadczeniu, że działania jego kraju w Strefie Gazy są w pełni zgodne z prawem międzynarodowym. Zapewnił również, że armia izraelska podczas działań militarnych stara się minimalizować ofiary wśród ludności…
Read more
Prezydent Niemiec: Putin i Ławrow powinni stanąć przed trybunałem
Prezydent Niemiec Frank-Walter Steinmeier wezwał do postawienia przedstawicieli władz Rosji przed trybunałem. Jego zdaniem prezydent Władimir Putin i szef rosyjskiego MSZ Siergiej Ławrow dopuścili się na Ukrainie skrajnych zbrodni wojennych. Steinmeier przyznał się również do własnych pomyłek. Na łamach tygodnika “Der Spiegel” prezydent Frank-Walter Steinmeier stwierdził, że przed trybunałem powinni stanąć zarówno ścisła czołówka moskiewskiego reżimu, jak i dowódcy armii rosyjskiej. “Polityczną odpowiedzialność za zbrodnie popełnione na Ukrainie ponoszą także rosyjscy wojskowi” – stwierdził. Obecny prezydent Niemiec, który za rządów Gerharda Schrödera pełnił funkcję szefa Kancelarii Federalnej, przyznał się też do własnych błędów w polityce wobec Rosji. “Liczyłem na to, że Władimir Putin rozwiąże konflikt z Ukrainą w sposób racjonalny i bez utraty twarzy. Pomyliłem się” – powiedział. Rzecznik Zamku Bellvue poinformował, że 12 kwietnia prezydent Steinmeier uda się z wizytą do Polski. Pierwotnie miał ją już złożyć 29 marca w Krakowie. Chciał wtedy wziąć udział w nabożeństwie żałobnym w intencji kompozytora Krzysztofa Pendereckiego. Plany przekreślił dodatni wynik testu na koronawirusa.
Read more
Gordon Brown: trzeba utworzyć specjalny trybunał do osądzenia Putina
Były brytyjski premier Gordon Brown chce powołania nowego międzynarodowego trybunału, który zbadałby działania Władimira Putina wobec Ukrainy. Brown jest jednym z 140 naukowców, prawników i polityków, którzy podpisali petycję wzywającą do ustanowienia systemu prawnego, wzorowanego na procesach norymberskich nazistowskich zbrodniarzy wojennych po drugiej wojnie światowej. George Brown powiedział telewizji BBC, że w czasie wojny na Ukrainie dochodzi do masowych bombardowań ludności cywilnej, co jest sprzeczne z prawem międzynarodowym, a także do łamania humanitarnego zawieszenia broni oraz do “nuklearnego szantażu”. Jak dodał były brytyjski premier, “od czasu upadku muru berlińskiego założyliśmy, że demokracja i rządy prawa zwyciężą, jednak Putin zastąpił to użyciem siły”. Zapytany, czy uważa prezydenta Rosji za zbrodniarza wojennego, Gordon Brown odparł: “Tak powiedział prezydent Biden i to jest także mój pogląd”.
Read more
Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości w Hadze uznał rosyjską inwazję za nielegalną
Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości w Hadze nakazał Rosji wstrzymanie inwazji prowadzonej na Ukrainie. Trybunał uznał rosyjski atak za nielegalny. Odrzucił stawiane przez Rosję zarzuty ludobójstwa we wschodniej Ukrainie. Decyzję Trybunału przedstawiła jego przewodnicząca, amerykańska sędzia Joan Donoghue. Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski, tuż po ogłoszeniu wyroku, stwierdził, że Ukraina odniosła zwycięstwo. Decyzja Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości to skutek złożonego przez Ukrainę 26 lutego powództwa przeciwko Rosji. Ukraina dążyła do ustalenia, że rosyjskie twierdzenia, jakoby Ukraina dokonała aktów ludobójstwa w obwodach ługańskim i donieckim na Ukrainie, są nieprawdziwe, a zatem Rosja nie może twierdzić, że interweniowała w celu zapobieżenia takim działaniom lub ukarania za nie Ukrainy. Ukraina została zaatakowana przez Rosję 24 lutego na rozkaz prezydenta Władimira Putina. Na Ukrainie wprowadzono stan wojenny i ogłoszono powszechną mobilizację. Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości to główny organ sądowy ONZ. Został ustanowiony w 1945 roku do rozstrzygania sporów między państwami.
Read more
Haga – Rosja zbojkotowała proces przed Trybunałem ONZ ws. ataku na Ukrainę
Rosja zbojkotowała proces przed Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości ONZ w Hadze w sprawie jej ataku na Ukrainę i popełnianych przez nią zbrodni ludobójstwa. Dziś odbyła się pierwsza rozprawa dotycząca pozwu jaki władze w Kijowie złożyły przeciwko rządzącym na Kremlu. Ukraina domaga się od Trybunału zastosowania środków zapobiegawczych i nakazania Rosji natychmiastowego zakończenia działań wojennych. Chce również, by Trybunał zakwalifikował rosyjski atak jako zbrodnie przeciwko ludzkości i pociągnął Moskwę do odpowiedzialności za zmanipulowanie pojęcia ludobójstwa, by usprawiedliwić agresję. Przedstawiciel Ukrainy mówił, że brak Rosjan podczas rozprawy jest wymowny. „Nie ma ich tu, przed Trybunałem, są na polu walki, prowadzą agresywną wojną przeciwko mojemu krajowi” – powiedział Anton Korynewycz. Przedstawiciel Ukrainy obalał argumenty Władimira Putina, że atak był uzasadniony, by obronić rosyjską mniejszość przed ludobójstwem. „To potworne kłamstwo. Putin kłamie, giną Ukraińcy, nasi obywatele. To nie Ukraina dokonuje ludobójstwa, to Rosja, przywódcy i personel wojskowy popełniają zbrodnie przeciwko ludzkości i zbrodnie wojenne na terytorium Ukrainy” – dodał Anton Korynewycz. Po tej, trwające 4 godziny rozprawie, sędziowie Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości zapowiedzieli wydanie orzeczenia możliwie jak najszybciej.
Read more
UE: sprawa frankowiczów po raz kolejny w Trybunale
Sprawa frankowiczów po raz kolejny trafiła do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. “Dziennik Gazeta Prawna” informuje, że Sąd Okręgowy w Gdańsku na wniosek jednego z banków skierował do TSUE pięć pytań prejudycjalnych dotyczących umów na kredyty frankowe. Pytania dotyczą między innymi tego, czy umowa kredytowa jest nieważna od początku, czy od daty wydania wyroku. Sędziowie chcą się również dowiedzieć, czy sąd rozstrzygający spór frankowicza z bankiem powinien informować klienta o ryzyku pozwu ze strony banku. Jak powiedziała Informacyjnej Agencji Radiowej adwokat Anna Wolna-Sroka z kancelarii obsługującej frankowiczów, pytania skierowane przez gdański sąd do TSUE mogą wydłużyć procesy o unieważnienie tysięcy umów frankowych. “Na skutek pytań prejudycjalnych może być mniej wyroków, ponieważ sądy mogą wstrzymywać się z orzeczeniami do czasu wydania wyroków przez unijny trybunał. Sądy nie musza nawet formalnie zawieszać tych postępowań. W części prowadzonych przez nas spraw widzieliśmy, że niektóre sądy nie zawieszały formalnie postępowań, tylko czekały na rozstrzygnięcie TSUE i przedłużały takie postępowania” – mówi Anna Wolna-Sroka. Adwokat zaznacza, że chodzi o sprawy frankowiczów prowadzone przez sądy przed wyrokiem TSUE z 3 października ubiegłego roku. Sędziowie rozpatrujący sprawy frankowiczów samodzielnie decydują, czy po zadaniu pytań do TSUE przez sąd w Gdańsku zawiesić postępowania w tej sprawie czy prowadzić je dalej. Obecnie w sądach jest około 20 tysięcy pozwów w sprawach kredytów walutowych. Szacuje się, że w całym kraju udzielono około 450 tysięcy takich kredytów.
Read more