Niemcy zabezpieczają Trybunał Konstytucyjny przed ekstremizmami
Niemcy chcą zabezpieczyć swój Trybunał Konstytucyjny przed wpływem ekstremistów. W Bundestagu panuje ponadpartyjna zgoda w tej sprawie, a jako negatywne przykłady w parlamencie wymieniono sytuacje z Polski i Węgier. Trzy partie koalicji i trzy opozycyjne zgadzają się, że stabilność i niezależność Trybunału Konstytucyjnego są zagrożone. „Widzimy, że skrajne partie zyskują na sile. Mamy obowiązek bronić Trybunału. Jeśli osiągną jedną trzecią miejsc w parlamencie, mogą zablokować wybór nowych sędziów i sparaliżować pracę sądu” – ostrzegała Andrea Lindholz z opozycyjnej CSU. Pomóc ma między innymi wydłużenie kadencji sędziów do 12 lat, brak możliwości reelekcji oraz pełnienie funkcji do momentu powołania następcy. Till Steffen z Zielonych wskazywał, że bez zmian może być jak w Polsce. „Tylko 14 dni minęło tam od projektu ustawy do podpisu prezydenta i Trybunał został upolityczniony” – opisał polityk koalicji. Wtórowała mu Clara Bünger z opozycyjnej Lewicy. „W Polsce i na Węgrzech widzieliśmy jakie skutki dla demokracji ma niszczenie niezależności wymiaru sprawiedliwości. Dlatego razem musimy bronić podstaw naszej demokracji”. Przeciwko zmianom jest Alternatywa dla Niemiec, której politycy dwa tygodnie temu w lokalnym parlamencie w Turyngii zostali powstrzymani przed blokowaniem obrad dzięki interwencji Trybunału Konstytucyjnego.
Read morePolska: Sejm rozpoczął prace nad zmianami w ustawie o Trybunale Konstytucyjnym
Sejm rozpoczął prace nad zmianami w ustawie o Trybunale Konstytucyjnym. Poselski projekt nowelizacji ustawy o TK oraz projekt wprowadzający te przepisy określają zasady i organizację działania tej instytucji. Katarzyna Ueberhan z Nowej Lewicy tłumaczyła w Sejmie, że proponowane zmiany prawne przywrócą porządek prawny. “Dzisiaj tymi przepisami przywracamy praworządność, przywracamy wreszcie poczucie bezpieczeństwa” – powiedziała posłanka. Dodała, że jest to ważny krok dla obywateli, bo możliwe będzie odtworzenie system kontroli prawa w zgodzie z konstytucją. Proponowane zmiany krytykuje Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Krzysztof Szczucki powiedział, że większości rządzącej chodzi tylko o przejęcie kontroli nad Trybunałem Konstytucyjnym. “Ci, którzy jeszcze niedawno określali się mianem obrońców konstytucji, stają się jej grabarzami. Projekt ustawy o Trybunale Konstytucyjnym jest wyrokiem, który wydaliście na tą instytucję. Nazwać was obrońcami demokracji, obrońcami praworządności to tak jak nazwać piratów drogowych z obrońcami bezpieczeństwa w ruchu drogowym” – powiedział poseł Szczucki. Barbara Dolniak z Koalicji Obywatelskiej mówiła, że to rządy PiS doprowadziły do upolitycznienia Trybunału Konstytucyjnego, a nowe przepisy mają to zmienić. Podkreśliła, że KO zapowiedziała przywrócenie niezależności Trybunału i właśnie tworzone są nowe, mocne mechanizmy, które zabezpieczą Trybunał przed działaniami, jakie stosował PiS. Posłanka wskazała, że jest to projekt, który nie narodził się w zaciszu gabinetów partyjnych. “Efektem prac jest projekt społeczny, ekspercki i przede wszystkim apolityczny” – powiedziała Barbara Dolniak. Tomasz Zimoch z Polski 2050 Trzeciej Drogi podkreślił, że aby naprawić sytuację w Trybunale Konstytucyjnym, konieczne są zdecydowane działania prawne. “Na silną korozję nie wystarczy papier ścierny. Byłby skuteczny, gdyby trzeba było zlikwidować tylko drobne pęcherzyki rdzy. Silna rdza wymaga szlifierek i takimi szlifierkami są projekty ustaw dotyczące silnie skorodowanego Trybunału Konstytucyjnego” – powiedział poseł Zimoch. Według projektu na sędziego Trybunału będą mogły kandydować osoby, które co najmniej 4 lata nie były członkami partii, posłami, ani senatorami. Przedstawione rozwiązania mają także spowodować, że jedna większość sejmowa nie będzie mogła na trwałe ukształtować składu Trybunału Konstytucyjnego. Dlatego wśród propozycji znalazła się sejmowa większość kwalifikowana trzech piątych głosów do wyboru sędziego, a także tak zwany wybór schodkowy – pięciu sędziów wybranych na trzy lata, pięciu sędziów na sześć…
Read morePolska – Sejm: przedstawiono szczegóły reformy Trybunały Konstytucyjnego
Minister sprawiedliwości Adam Bodnar przedstawił założenia reformy Trybunału Konstytucyjnego. Na konferencji prasowej poświęconej proponowanym rozwiązaniom prawnym szef resortu sprawiedliwości powiedział, że zmiany mają na celu naprawę sytuacji w sądzie konstytucyjnym. Złożone zostaną: projekt sejmowej uchwały dotyczącej obecnych sędziów trybunału, społeczny projekt ustawy o Trybunale Konstytucyjnym przygotowany przez organizację pozarządowe i koordynowany przez Fundację Batorego, projekt przepisów wprowadzających ustawę o TK oraz projekt nowelizacji Konstytucji w zakresie funkcjonowania sądu konstytucyjnego i ustanowienia zasady bezpośredniego stosowania Konstytucji przez sądy powszechne. Posłanka Koalicji Obywatelskiej, przewodnicząca Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka Kamila Gasiuk-Pihowicz powiedziała, że propozycja zakłada, iż na sędziego trybunału będą mogły kandydować osoby, które co najmniej 4 lata nie były członkami partii, posłami czy senatorami. Dodała, że przedstawione rozwiązania mają także spowodować, że jedna większość sejmowa nie będzie mogła na trwałe ukształtować składu Trybunału Konstytucyjnego. Stąd wśród propozycji znalazła się sejmowa większość kwalifikowana trzech piątych głosów do wyboru sędziego, a także tzw. wybór schodkowy – pięciu sędziów wybranych na trzy lata, pięciu sędziów na sześć lat, a pięciu na pełną dziewięcioletnią kadencję. Przewodniczący komitetu stałego Rady Ministrów minister Maciej Berek, mówił, że potrzebny jest nowy Trybunał Konstytucyjny, a jego obecny skład uniemożliwia mu funkcjonowanie zgodne z przepisami. Maciej Berek, który jest doktorem nauk prawnych, podkreślił, że reforma ma na celu zdjęcie ryzyka prawnego ze spraw związanych z Trybunałem. Zmiana Konstytucji ma na nowo stworzyć trybunał, a nowelizacja ustawy nadać mu nowe reguły funkcjonowania. Uchwała sejmowa opisuje stan sprzed zapowiedzianych zmian oraz wzywa sędziów TK do rozważenia, czy ich dalsze zasiadanie w izbie jest zgodne z interesem państwa polskiego. Projektem nowelizacji Konstytucji, dotyczącym zmian w Trybunale Konstytucyjnym najpierw zajmie się komisja ustawodawcza Senatu.W środę Sejm zajmie się pierwszym aktem prawnym, mającym zmienić sytuację w Trybunale Konstytucyjnym – uchwałą dotyczącą obecnych sędziów TK.
Read morePrezydent RP kieruje ustawy do Trybunału Konstytucyjnego
Prezydent Andrzej Duda skierował do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o zbadanie zgodności z Konstytucją ustawy okołobudżetowej na bieżący rok oraz nowelizacji ustawy o szkolnictwie wyższym. W uzasadnieniu wniosku zbadania ustawy okołobudżetowej prezydent wskazał, że “w konsekwencji bezprawnego i trwałego zablokowania możliwości wykonywania mandatu przez panów posłów Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika, skład Sejmu należy uznać za niepełny”, a tym samym za niezgodny z Konstytucją. “W efekcie za niezgodną z Konstytucja należy uznać ustawę pochodzącą od takiego Sejmu – napisał prezydent i wniósł o uznanie ustawy za niezgodną z Konstytucją w całości. W uzasadnieniu wniosku zbadania nowelizacji ustawy o szolnictwie wyższym prezydent podał podobne agrumenty, piszącł, że “wątpliwości czy nowelizacja została uchwalona zgodnie z prawem wynikają z czynności Marszałka Sejmu, które związane są ze stwierdzeniem wygaśnięcia mandatów posłów Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika”. Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik, posłowie Prawa i Sprawiedliwości, zostali 20 grudnia ubiegłego roku prawomocnie skazani na dwa lata pozbawienia wolności. Dzień później marszałek Sejmu Szymon Hołownia wydał postanowienie o wygaśnięciu mandatów obu posłów. 23 stycznia bieżącego roku prezydent ułaskawił Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika.
Read morePortugalia – Trybunał Konstytucyjny: “przymusowa izolacja podczas pandemii była niezgodna z konstytucją”
Trybunał Konstytucyjny Portugalii orzekł, że przymusowa izolacja obywateli podczas pandemii Covid-19, była jak areszt domowy i jej egzekwowanie było niezgodne z konstytucją tego kraju. W swoim orzeczeniu sędziowie wskazali, że poprzez przymusową kwarantannę mieszkańców Portugalii, naruszone zostało konstytucyjne prawo do swobody przemieszczania się. Sędziowie zaznaczyli także, że rząd Portugalii nie miał też prawa zmuszać do profilaktycznej 14-dniowej izolacji osób przybywających z określonych państw świata. Skrytykowali też nakaz do izolowania podejrzanych o zakażenie koronawirusem osób w sytuacji, kiedy na terytorium Portugalii nie obowiązywał stan wyjątkowy. Eksperci ds. prawa konstytucyjnego twierdzą, że werdykt Trybunał Konstytucyjny jest przesadny i zbyt rygorystyczny oraz uniemożliwia rządowi Portugalii wprowadzanie w przyszłości restrykcji w korzystaniu przez obywateli z przestrzeni publicznej podczas nowych pandemii i zagrożeń sanitarnych.
Read moreTK: przepisy o wykonywaniu środków tymczasowych TSUE ws. polskiego sądownictwa niezgodne z konstytucją
Trybunał Konstytucyjny orzekł o niekonstytucyjności unijnych przepisów o wykonywaniu środków tymczasowych Trybunału Sprawiedliwości UE dotyczących funkcjonowania sądownictwa w Polsce. Trybunał badał pytanie prawne Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, której kompetencje w sprawach dyscyplinarnych sędziów zawiesił w kwietniu 2020 roku TSUE. Izba pytała czy państwo członkowskie ma obowiązek wykonać środki tymczasowe odnoszące się do kształtu ustroju i funkcjonowania konstytucyjnych organów władzy sądowniczej tego państwa. Orzeczenie zapadło większością głosów, wydał je 5-osobowy skład Trybunału Konstytucyjnego.
Read morePolska: kolejny dzień protestów – w piątek największa manifestacja w Warszawie
Ogólnopolski Strajk Kobiet po orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego ws. aborcji przygotował plan protestów w całej Polsce na kolejne dni. W środę odbył się strajk generalny kobiet w kraju, w piątek demonstranci planują zorganizować wielki protest w Warszawie.
Read morePolska: siódmy dzień ogólnopolskich protestów przeciwko decyzji Trybunału Konstytucyjnego
Środa to siódmy dzień ogólnopolskich protestów przeciwko decyzji Trybunału Konstytucyjnego ws. aborcji. Polacy protestują dzisiaj w ponad 80 miastach.
Read morePolska: prezes PiS Jarosław Kaczyński wezwał do obrony kościołów – przemówienie ws. wyroku dot. aborcji
Prezes PiS Jarosław Kaczyński wezwał w oświadczeniu do obrony kościołów, mówił też, że orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego w sprawie aborcji eugenicznej jest całkowicie zgodne z Konstytucją.
Read morePolska: Trybunał Konstytucyjny uznał aborcję eugeniczną za niekonstytucyjną
Aborcja w przypadku ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu lub jego nieuleczalnej choroby zagrażającej życiu jest niezgodna z Konstytucją – uznał Trybunał Konstytucyjny w Polsce.
Read more








