Redakcja
- Wiadomości USA
- July 30, 2024
- 5 views
USA – przesłuchania w sprawie zamachu na Donalda Trumpa
W amerykańskim Kongresie trwają kolejne przesłuchania dotyczące śledztwa w sprawie zamachu na byłego prezydenta Donalda Trumpa. Do zdarzenia doszło 13 lipca w miejscowości Butler w stanie Pensylwanii. Senatorzy przesłuchują Ronalda Rowe’a, pełniącego obowiązki dyrektora Secret Service. Ronald Rowe podaje szczegółowe informacje na temat ustaleń dotyczących zasad bezpieczeństwa wprowadzonych podczas wiecu Donalda Trumpa. Zdecydowanie stwierdził, że „wstydzi się”, że tego doszło do awarii zabezpieczeń i odwiedził miejsce strzelaniny w ramach jednej ze swoich pierwszych czynności w roli pełniącego obowiązki dyrektora. – Przysięgam, że zrobię wszystko co w mojej mocy aby odpowiednie służby, lokalne społeczności z miejsca wiecu oraz Amerykanie dowiedzieli się co dokładnie wydarzyło się 13 lipca – podkreślał przed senatorami Ronald Rowe. Dodał, że śledczy wciąż nie są w stanie ustalić motywu działania sprawcy, pomimo setek przesłuchań oraz dostępów do urządzeń elektronicznych podejrzanego, który został zastrzelony po próbie zamachu. Bezpośrednia ochrona Donalda Trumpa nie miała wiedzy o tym, że na dachu jest człowiek, który wymierza karabin w stronie byłego prezydenta. Aby zapobiec takim uchybieniom w przyszłości Secret Service wdrożył plan aby cały teren był sprawdzany przez kilku doświadczonych przełożonych – dowiedzieliśmy się podczas przesłuchania.
Read more
- Polityka , Wiadomości USA
- March 12, 2024
- 3 views
USA: w Kongresie pierwsze publiczne przesłuchania ws. raportu dot. J.Bidena i tajnych dokumentów
Były specjalny prokurator Robert Hur bronił w Kongresie swojego raportu i śledztwa ws. postępowania prezydenta Bidena z tajnymi dokumentami. Wtorkowe zeznania przed Komisją Sądownictwa Izby Reprezentantów były jego pierwszymi publicznymi komentarzami na temat śledztwa, które nie doprowadziło do postawienia Bidenowi żadnych zarzutów, ale wywołało polityczną burzę na temat wieku i sprawności umysłowej prezydenta. “Moja ocena w raporcie na temat znaczenia pamięci prezydenta była konieczna, dokładna i uczciwa” – powiedział Hur w swoim wstępnym oświadczeniu. “Co najważniejsze, to, co napisałem, jest tym, co moim zdaniem pokazują dowody i oczekuję od ławników, że wywnioskują to samo”. W prawie 350-stronicowym raporcie opublikowanym w zeszłym miesiącu Hur powiedział, że zarzuty przeciwko Bidenowi za rzekome niewłaściwe obchodzenie się z materiałami niejawnymi po opuszczeniu wiceprezydentury nie były właściwe. Decyzja ta została jednak przyćmiona opisem Bidena przez Hur’a jako “sympatycznego, mającego dobre intencje, starszego mężczyzny o słabej pamięci”. Dochodzenie specjalnego prokuratora Roberta Hura dotyczyło szeregu poufnych dokumentów, które zostały odnalezione w byłym biurze J.Bidena w Waszyngtonie oraz w jego rodzinnym domu w Wilmington, gdy był wiceprezydentem. W swoich wystąpieniach, zarówno Republikanie, jak i Demokraci w Komisji Sądownictwa Izby Reprezentantów wyolbrzymili niektóre wnioski Hur’a z jego dochodzenia w sprawie Joe Bidena. Jim Jordan, republikanin z Ohio, twierdził, że Hur ustalił, że Biden “złamał prawo” i “bezprawnie” przetrzymywał tajne materiały po zakończeniu administracji Obamy. “Joe Biden złamał prawo, ale ponieważ jest zapominalskim staruszkiem, który wydawałby się sympatyczny dla ławy przysięgłych, pan Hur zdecydował się nie wnosić oskarżenia” – powiedział Jordan. “Dlaczego Joe Biden, według twoich słów, umyślnie zachował i ujawnił tajne materiały?” – kolejne pytanie Jordana, które padło w kierunku Hur’a “Znał prawo. Był na stanowisku przez 50 lat, pięć dekad w Senacie Stanów Zjednoczonych; przewodniczący Komisji Stosunków Zagranicznych; osiem lat jako wiceprezydent; codziennie otrzymywał informacje jako wiceprezydent” – powiedział Jordan. “W rzeczywistości wiesz, że znał zasady, ponieważ powiedziałeś to na stronie 226”. Zapytany o to, dlaczego Biden złamał te zasady, Hur odpowiedział, że jego “wniosek co do tego, dlaczego prezydent zrobił to, co zrobił, nie jest tym, do czego wyraźnie odnosimy się w raporcie”. “Myślę, że nam pan powiedział,…
Read more
- Polityka , Wiadomości USA
- March 24, 2022
- 1079 views
Senat: kandydatka do Sądu Najwyższego nie potrafiła zdefiniować słowa “kobieta”
W komisji sprawiedliwości amerykańskiego Senatu trwają przesłuchania kandydatki do Sądu Najwyższego Ketanji Brown Jackson. We wtorek, republikańska senator z Tennessee Marsha Blackburn poprosiła kandydatkę do Sądu Najwyższego o zdefiniowanie słowa „kobieta”. — Nie mogę… — odparła Jackson. – Nie możesz? – zapytała Blackburn. „Nie w tym kontekście. Nie jestem biologiem” — powiedziała Jackson. „Znaczenie słowa kobieta jest tak niejasne i kontrowersyjne, że nie możesz mi podać definicji?” – zapytała ironicznie Blackburn. Republikanka z Tennessee zadawała Ketanji Brown Jackson pytania dotyczące każdego trudnego tematu społeczno-politycznego, od teorii rasowej poprzez nauczanie dzieci o tożsamości płciowej w szkołach, do Lii Thomas, transpłciowej pływaczki z kobiecej drużyny Uniwersytetu Pensylwanii. Ketanji Brown Jackson powiedziała, że jej rolą jako sędziego będzie rozstrzyganie sporów dotyczących definicji i interpretacja prawa. „Fakt, że nie możesz mi udzielić prostej odpowiedzi na temat czegoś tak fundamentalnego, jak to, czym jest kobieta, podkreśla niebezpieczeństwa tego rodzaju postępowej edukacji, o której słyszymy” – powiedziała Blackburn. Senatorka z Tennessee zapytała, jakie przesłanie, umożliwiające transpłciowej Lii Thomas konkurowanie w zawodach pływackich kobiet, wysyła się dziewczynom, które chcą rywalizować i wygrywać w sporcie? „Senator, nie jestem pewna, jaka wiadomość jest wysyłana. Jeśli pytasz mnie o kwestie prawne z tym związane, to są to tematy, które są gorąco dyskutowane i jak mówisz, mogą one trafić do rozpatrzenia w sądzie” – powiedziała Jackson. Marsha Blackburn przerwała kandydatce jej dalszą wypowiedź, aby wyjaśnić swój pogląd na to, jakie przesłanie skierowane jest do młodych kobiet. „Myślę, że to mówi naszym dziewczynom, że ich głosy nie mają znaczenia” – odpowiedziała Blackburn. „Myślę, że mówi im, że są obywatelami drugiej kategorii. Ich rodzice chcą mieć sędziego Sądu Najwyższego, który jest zaangażowany w zachowanie autonomii rodzicielskiej i ochronę dzieci” – dodała Blackburn.
Read more
- Wiadomości USA
- November 27, 2019
- 699 views
USA: przesłuchania w Kongresie ws. procedury impeachmentu
Podczas przesłuchań w Kongresie ambasador USA w Brukseli Gordon Sondland zeznał, że prezydent Donald Trumo nigdy wprost nie domagał się wszczęcia dochodzenia w sprawie Joe Bidena w zamian za pomoc wojskową. Sondland wyraził przekonanie, że taki związek istniał. Powiedział, że sam przekazał taki warunek stronie ukraińskiej. Gordon Sondland powiedział kongresmanom, że na podstawie kontaktów z prezydentem Trumpem, jego prawnikiem Rudolphem Giulianim oraz innymi przedstawicielami administracji nabrał przekonania, że Ukraina nie otrzyma pomocy wojskowej oraz spotkania na szczeblu prezydenckim, dopóki nie ogłosi śledztwa przeciwko firmie Barisma, w której był zatrudniony Hunter Biden oraz dochodzenia w sprawie rzekomej ingerencji Ukrainy w amerykańskie wybory prezydenckie 2016 roku. “There’s no question that Gordon Sondland’s blockbuster testimony is still sending shock waves through Washington,” @marykbruce tells @KyraPhillips on Day 5 of the House #impeachmenthearings. https://t.co/W1vqwwwlXj pic.twitter.com/ImnC3RQ50N — ABC News (@ABC) November 21, 2019 “Wszyscy rozumieliśmy, że jeśli odmówimy współpracy z Panem Giulianim to stracimy istotną okazję na umocnienie relacji Stanów Zjednoczonych z Ukrainą. Tak więc wykonywaliśmy polecenia prezydenta” – wyjaśniał. Podczas przesłuchania będącego częścią procedury impeachmentu Gordon Sondland przyznał, że podczas bezpośredniej rozmowy telefonicznej prezydent Trump powiedział mu, że nie stawia żadnych warunków Ukrainie. Pytany czy kiedykolwiek prezydent Trump lub Rudolph Giuliani powiedzieli mu, że pomoc wojskowa dla Kijowa jest uzależniona od śledztwa w sprawie Barismy, ambasador zaprzeczył. Sondland wyjaśnił, że było to jego domniemanie. Ex-NSC Russia expert Fiona Hill and U.S. diplomat in Ukraine David Holmes are sworn in ahead of their testimony in the House’s public #impeachmenthearings. https://t.co/3BHb2I9OBT pic.twitter.com/EjZ6R6XoVp — ABC News (@ABC) November 21, 2019 Dzisiaj trwają również przesłuchania Davida Holmes’a, doradcy ds. dyplomatycznych w ambasadzie USA na Ukrainie i Fiony Hill, byłej doradczyni ds. Rosji w Białym Domu.
Read more