Sondaż FT: w sprawach gospodarczych Amerykanie bardziej ufają D. Trumpowi

W sprawach gospodarczych Amerykanie nieco bardziej ufają Donaldowi Trumpowi niż Kamali Harris. Na byłego prezydenta wskazało 44 procent zarejestrowanych wyborców, podczas gdy na obecną wiceprezydent – 43 procent. Tak wynika z najnowszego badania Michigan Ross dla Financial Times, ostatniego przed listopadowymi wyborami prezydenckimi. Różnica jest minimalna, ale trend pokazuje rosnące poparcie dla gospodarczej wizji kandydata republikanów. Donald Trump po raz pierwszy objął prowadzenie w tym sondażu. Były prezydent ma także więcej wskazań wśród odpowiadających na pytanie – “kto poprawi sytuację finansową wyborców?”. Tu prowadzenie Donalda Trumpa jest bardziej okazałe – 45 do 37 procent. Pomimo że Kamala Harris jest postrzegana za bardziej wiarygodną dla klasy średniej – tak uważa 49 procent, to autorzy badania wskazują, że jej przekaz gospodarczy traci impet w decydującym momencie kampanii. Propozycje wiceprezydent mają też dobre notowania w kontekście małego biznesu i związkowców, jednak gdy respondenci odpowiadali na pytanie, kiedy ich sytuacja finansowa była lepsza, to 51 procent wskazało na prezydenturę Donalda Trumpa, a 28 procent na kadencję Joe Bidena.

Read more

Financial Times: tajne rozmowy USA-Iran

Brytyjski dziennik Financial Times podał, że Amerykanie odbyli w styczniu w Omanie rozmowy z władzami Iranu. Waszyngton chciał wpłynąć na Teheran, by ten ukrócił poczynania Jemenu na Morzu Czerwonym. Chodziło o ataki na zachodnie statki.  Podczas rozmów Amerykanie poruszyli też temat irańskiego programu nuklearnego. Był to pierwszy dialog między Waszyngtonem a Teheranem od 10 miesięcy.  Na czele amerykańskiej delegacji stanęli delegat Białego domu na Bliski Wschód Brett McGurk i wysłannik do Irenu Abram Paley. Po stronie irańskiej zasiadł wiceminister praw zagranicznych Ali Bagheri Kani. Oman był pośrednikiem w rozmowach.  Druga tura rozmów była planowana na luty, ale została przełożona, bo Brett McGurk zaangażował się w mediacje na Bliskim Wschodzie. Ostatnie publiczne rozmowy między USA a Iranem były toczone w maju ubiegłego roku. Iran wspiera jemeńskich Hutich, jednak wielokrotnie dawał do zrozumienia, że działają oni na własną rękę.

Read more

USA – Hillary Clinton dla Financial Times: “wojna Putina na Ukrainie cofnęła ambicje Chin do inwazji na Tajwan”

Była sekretarz stanu USA Hillary Clinton w wywiadzie dla Financial Times Weekend powiedziała, że wojna Putina na Ukrainie „cofnęła” ambicje Chin do inwazji na Tajwan. Clinton, odnosząc się do reakcji Chin na wojnę Rosji w Ukrainie powiedziała, że wierzy, iż Xi Jinping obecnie ponownie ocenia swoje podejście do Tajwanu w świetle niepowodzenia Putina w szybkim przejęciu Ukrainy. Przyznała, że wcześniej zakładała, że chiński przywódca „wykona ruch przeciwko Tajwanowi” w ciągu trzech lub czterech lat od skonsolidowania swojej władzy w Chinach.  W wywiadzie dla Financial Times Weekend Hillary Clinton  przedstawiła Putina jako „skomplikowanego, mesjanistycznego, narcystycznego autorytarystę”. Jej zdaniem rosyjski przywódca wierzył, że gdyby Trump wygrał wybory prezydenckie w 2020 roku, wycofałby USA z NATO.

Read more

Prezydent W. Zełeński człowiekiem roku dziennika Financial Times

“Uosabia odwagę i wytrwałość Ukraińców w walce przeciwko rosyjskiej agresji” – tak brytyjski dziennik Financial Times uzasadnia przyznanie nagrody “osobowości roku” prezydentowi Ukrainy, Wołodymirowi Zełeńskiemu. “Stał się rzecznikiem liberalnej demokracji w szerszym, globalnym starciu z autorytaryzmem. Starciu które zdefiniować może 21 wiek” – Tak Financial Times pisze o swoim człowieku roku. Dziennik dodaje, że prezydent Ukrainy jest zupełnym przeciwieństwem Władimira Putina: “schowanego na Kremlu i owładniętego obsesjami, które kosztowały setki lub tysiące ludzkich istnień”. Financial Times zwraca uwagę na talent retoryczny Wołodymira Zełeńskiego, porównuje go z umiejętnościami Winstona Churchilla. Z tą różnicą, że radio teraz zostało zastąpione przez media społecznościowe. Według gazety prezydent Ukrainy już teraz przeszedł do historii. Ale jednocześnie dziennik ocenia, że jego bilans w polityce wewnętrznej może budzić mieszane uczucia, dodając, że w kraju trwa debata, czy dobry prezydent na czasy wojny, będzie też dobrym prezydentem na czasy po jej zakończeniu. W rozmowie z gazetą polityk odrzuca apele o to, by rozpocząć negocjacje z Moskwą. “Świat nie jest lekarzem, Putin nie jest pacjentem” – deklaruje polityk. “Walczymy przeciwko szaleńcom ” – dodaje prezydent naszych sąsiadów. W przeszłości Financial Times przyznawał to wyróżnienie m.in Elonowi Muskowi, twórcom szczepionki Pfizer/Biontech, Donaldowi Trumpowi i Angeli Merkel. Na liście są także między innymi: Barack Obama, George Soros, George Bush i Steve Jobs. W poprzednim stuleciu dostawali je na przykład: Lech Wałęsa, Bill Gates, Michaił Gorbaczow, Henry Kissinger czy też Margaret Thatcher.

Read more

“Financial Times”: w 1920 roku Polska zapobiegła sowietyzacji Europy zatrzymując armię Rosji Sowieckiej

“Financial Times” w artykule profesora Andrzeja Nowaka opublikowanym na stronie internetowej pisma FT.com – z inicjatywy Polskiej Fundacji Narodowej – podkreśla znaczenie wojny polsko-bolszewickiej, w szczególności Bitwy Warszawskiej dla losów wielu narodów Europy. Przypomina, że brytyjski dyplomata – Lord d’Abernon umieszcza ją na 18 miejscu listy batalii, które wpłynęły na dzieje ludzkości.  Profesor Andrzej Nowak podkreśla, że dzięki zwycięstwu osamotnionych wojsk polskich nad bolszewikami w 1920 roku nie tylko przez następne 18 lat mógł trwać ład wynikający z układu wersalskiego, ale także nie doszło do zamierzonej przez bolszewików sowietyzacji Europy. Autor zwraca uwagę, że zapobiegła temu odbudowująca się po 123 latach rozbiorów Polska, zatrzymując armię Rosji Sowieckiej wysłaną na podbój Europy dla sprawy komunizmu. Podkreśla, że – zgodnie z doktryną wyłożoną przez Marksa i Engelsa w “Manifeście komunistycznym” – Sowietom chodziło o zburzenie całego obowiązującego wówczas porządku i zaprowadzenie nowego – komunistycznego.  Autor przywołuje słowa z rozkazu rozpoczynającego w lipcu 1920 roku wielką ofensywę Armii Czerwonej na zachód: “Przez trupa Białej Polski prowadzi droga ku ogólnoświatowej pożodze. Na naszych bagnetach przyniesiemy szczęście i pokój masom pracującym!”. Celem – jak pisze historyk – było dotarcie do Niemiec, bowiem “połączenie Rosji Sowieckiej z Niemcami miało zagwarantować przewagę rewolucji na kontynencie, triumf komunizmu i wspólną dominację Moskwy i Berlina nad całą Europą”. “Wielkie uderzenie [Michaiła] Tuchaczewskiego ruszyło na zachód, przez Warszawę na Berlin. W końcu lipca Lenin wydał także polecenie dla Stalina, idącego ze swoim frontem na południu: miał zsowietyzować Czechosłowację, Węgry, Austrię, Rumunię i „pobudzić rewolucję” we Włoszech. Mocarstwa zachodnie nie zdawały sobie sprawy z tych planów” – pisze profesor Andrzej Nowak.  Przypomina dalej, że “dla dużej części elit politycznych Zachodu, „prawdziwa” Europa zaczynała się od Niemiec, zaś to, co dalej na wschód, traktowano jako „barbarzyńskie peryferie”, nad którymi najlepiej oddać kontrolę Rosji, albo Niemcom”. Zgodnie z tym, panowało przekonanie, że za kraje takie jak Czechosłowacja, Polska, Ukraina czy Estonia “nie warto ryzykować spokoju zachodnioeuropejskich obywateli”.  “W roku 1920 [brytyjski premier] Lloyd George zgodził się, w imię tego myślenia, na sowietyzację Polski. Nie zgodzili się jednak na nią sami Polacy” – czytamy…

Read more