Była burmistrz Chicago Lightfoot pozwana przez bank za nieuregulowane płatności na kartach
Była burmistrz Chicago Lori Lightfoot została pozwana przez bank JP Morgan Chase za nieuregulowanie rachunków kart kredytowych na kwotę tysięcy dolarów. W październiku ubiegłego roku Lightfoot otrzymała pozew w swojej wartej 900 000 dolarów rezydencji w Chicago. Pozew zarzuca jej nieuregulowanie zadłużenia kart kredytowych w wysokości 11 078 dolarów, jak podaje Chicago Tribune. W marcu 2025 r. bank JP Morgan Chase ogłosił, że dług Lightfoot zostanie spisany w straty, co oznacza, że zostanie przekazany windykatorom, a Lightfoot nie zgłosiła sprzeciwu, jak wynika z pozwu. W sierpniu 2025 r. dokonała ostatniej spłaty w wysokości 5000 dolarów. Lightfoot pełniła funkcję burmistrza Chicago w latach 2019-2023. Jest pierwszą burmistrz Chicago od 40 lat, która przegrała reelekcję, a swoją kadencję zakończyła z historycznie niskim poparciem społecznym. Jako burmistrz Chicago Lightfoot zarabiała 216 000 dolarów rocznie. Jednak w 2021 roku Lightfoot zarobiła 402 414 dolarów. Po przegranej w wyborach Lightfoot podjęła pracę jako wykładowczyni w Instytucie Polityki Uniwersytetu Chicagowskiego oraz w Szkole Polityki Publicznej im. Forda Uniwersytetu Michigan. W zeszłym roku Lightfoot trafiła na pierwsze strony gazet, gdy została wyznaczona na specjalnego śledczego w sprawie burmistrz Tiffany Henyard z Dolton w stanie Illinois, podejrzanej o sprzeniewierzenie funduszy miejskich. Raport Lightfoot wykazał, że tylko w 2023 r. Henyard obciążyła karty kredytowe Dolton kwotą blisko 780 000 dolarów, w tym 40 000 dolarów za zakupy w serwisie Amazon. NYPost
Read morePrezydent Trump złożył pozew na 10 mld dolarów przeciw BBC
Prezydent Donald Trump złożył w poniedziałek wieczorem w federalnym sądzie w Miami pozew o zniesławienie przeciwko BBC, domagając się 10 miliardów dolarów odszkodowania. W pozwie cywilnym oskarża się British Broadcasting Corporation o przedstawienie „fałszywego, zniesławiającego, wprowadzającego w błąd, dyskredytującego, podburzającego i złośliwego wizerunku prezydenta Trumpa” w filmie dokumentalnym Panorama wyemitowanym na tydzień przed wyborami w 2024 roku. W pozwie Trump twierdzi, że film dokumentalny został wyprodukowany w ramach „bezczelnej próby ingerencji w wynik wyborów i wywarcia na niego wpływu na niekorzyść prezydenta Trumpa”. W pozwie zaznaczono, że film dokumentalny zatytułowany „Trump: A Second Chance” został zmontowany w taki sposób, aby sprawiać wrażenie, że podczas przemówienia wygłoszonego 6 stycznia 2021 r. przed Białym Domem Trump wyraźnie nakłaniał swoich zwolenników do ataku na Kapitol Stanów Zjednoczonych. „Film dokumentalny Panorama fałszywie przedstawił prezydenta Trumpa mówiącego do zwolenników: »Pójdziemy do Kapitolu i będę tam z wami. I będziemy walczyć. Będziemy walczyć jak diabli, a jeśli nie będziecie walczyć jak diabli, nie będziecie już mieli kraju«” – czytamy w pozwie. „Prezydent Trump nigdy nie wypowiedział tych słów”. W rzeczywistości, jak twierdzi pozew, zdanie zawierające słowa „I będziemy walczyć” zostało wypowiedziane przez Trumpa prawie 55 minut po tym, jak powiedział słowa „Będę tam z wami”.
Read moreDonald Trump grozi BBC pozwem na miliard dolarów
Amerykański prezydent Donald Trump zagroził BBC pozwem i żąda miliarda dolarów odszkodowania za opublikowanie przez stację materiału z jego zmanipulowanymi wypowiedziami. Chodzi o dokument BBC dotyczący wydarzeń z przełomu 2020 i 2021 roku. Sprawa wyszła na jaw po tym, jak dziennikarze „The Telegraph” dotarli do wewnętrznej korespondencji BBC, w której sugerowano, iż zmontowane słowa Donalda Trumpa były wezwaniem jego sympatyków do ataku na Kapitol cztery lata temu. Wczoraj w związku z tym wypowiedzenia złożyli dyrektor generalny telewizji BBC Tim Davie i dyrektor wykonawcza działu wiadomości Deborah Turness. O liście pochodzącym od zespołu prawnego prezydenta USA i wysłanym do BBC informują amerykańskie media, w tym „New York Times” i Fox News. Przedstawiciele Donalda Trumpa domagają się również wycofania fałszywych informacji na temat prezydenta USA i przeproszenia go za zniesławienie. Prawnicy uważają, że zmanipulowana wypowiedź wyemitowana przez BBC dotarła do dziesiątek milionów widzów i użytkowników mediów cyfrowych. Ich zdaniem, brytyjska telewizja wyrządziła prezydentowi Trumpowi ogromne szkody finansowe i wizerunkowe. Prawnicy dają BBC czas w piątku 14 listopada na to, by – jak napisano w liście – stacja przyznała się do manipulacji, w przeciwnym razie grozi jej pozew na kwotę miliarda dolarów. Rzecznik BBC poinformował, że list prawników Donalda Trumpa zostanie “przeanalizowany”, a odpowiedź zostanie udzielona “w odpowiednim czasie”. (IAR)
Read moreChicago pozywa administrację prezydenta Trumpa
Ratusz Chicago złożył pozew przeciwko administracji prezydenta Donalda Trumpa. Powód? Nowe zasady przyznawania federalnych grantów bezpieczeństwa. Według burmistrza Brandona Johnsona, Biały Dom chce uzależnić przyznanie środków od rezygnacji miast z programów różnorodności i równości — tzw. DEI. Miasto mogłoby stracić nawet 10 milionów dolarów, ale Johnson zapowiada, że „Chicago nie da się zastraszyć”. Do pozwu przyłączyły się też inne duże miasta – w tym Nowy Jork, Boston i Denver.
Read moreUSA: raper Jay-Z oskarżony wspólnie z P.Diddym o napaść seksualną na 13-latkę
Znany amerykański raper Jay-Z w poprawionym pozwie oskarżony został o napaść seksualną na 13-latkę. Do sytuacji miało dojść w 2000 roku, a miał mu w tym towarzyszyć inny raper – Diddy – który obecnie jest w areszcie w związku z zarzutami o handel ludźmi w celu wykorzystywania seksualnego. Diddy nie przyznał się do zarzutów. Jay-Z także odrzucił oskarżenia i nazwał pozew próbą szantażu. Jego prawnicy na razie nie odnieśli się do sprawy. Według pozwu Jay-Z i Diddy mieli najpierw poczęstować dziewczynkę narkotykami, a następnie ją zgwałcić. Do zdarzenia miało dojść na imprezie zorganizowanej przez Diddy’ego po gali MTV Music Awards 2000. W pierwotnej wersji pozwu Jay-Z nie występował, pojawił się dopiero w wersji poprawionej.
Read moreTrump pozywa telewizję CBS News w związku z edycją wywiadu z Harris
Były prezydent Trump pozwał telewizję CBS News w związku z wyemitowanym w tym miesiącu zedytowanym wywiadem „60 Minutes” z wiceprezydent Harris. Pozew pojawił się po tym, jak prawnicy Trumpa napisali listy do CBS News, domagając się od sieci wydania pełnej transkrypcji wywiadu „60 Minutes” z Harris po tym, jak wyemitowano dwie różne odpowiedzi na to samo pytanie. Adwokaci Trumpa już wcześniej poprosili CBS o zachowanie wszystkich dokumentów i komunikatów związanych z wywiadem w oczekiwaniu na potencjalną batalię prawną. Pozew, który domaga się 10 miliardów dolarów odszkodowania i został złożony w czwartek w amerykańskim sądzie okręgowym w północnym dystrykcie Teksasu, twierdzi, że sieć zaangażowała się w „stronnicze i bezprawne akty ingerencji w wybory i wyborców poprzez złośliwe, wprowadzające w błąd i znaczące zniekształcenie wiadomości”. „Aby zatuszować słabość „sałatki słownej” Kamali, CBS wykorzystała swoją krajową platformę w programie 60 Minutes, aby przekroczyć granicę od osądu w raportowaniu do oszukańczej, zwodniczej manipulacji wiadomościami” – czytamy w pozwie. Trump i obóz republikański od tygodni krytykowali CBS za obszerny wywiad z Harris, wskazując na odpowiedź wiceprezydent na pytanie o wojnę w Strefie Gazy, która nie została uwzględniona w pełnej transmisji i zamiast tego została opublikowana przez stację online. Trump po raz pierwszy zapowiedział potencjalny pozew przeciwko CBS na początku tego miesiąca, mówiąc, że sieć „powinna stracić licencję i zdjąć” 60 minut „z anteny”.
Read moreAdam Bodnar pozwał Mateusza Morawieckiego
Minister sprawiedliwości Adam Bodnar pozwał Mateusza Morawieckiego. Chodzi o wypowiedź byłego premiera, w której polityk przypisał ministrowi odpowiedzialność za ugodzenie nożem polskiego żołnierza na polsko-białoruskiej granicy. Adam Bodnar domaga się przeprosin oraz wpłaty 10 tysięcy złotych na Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. “To było przekroczenie granic uczciwej debaty publicznej” – powiedział minister. Dodał, że były premier powinien uważać na słowa. Pozew dotyczy wydarzeń z przełomu maja i czerwca. Były premier zwołał konferencję prasową po śmierci polskiego żołnierza, ranionego nożem przez mężczyznę, który chciał sforsować zaporę chroniącą polską granicę. Mateusz Morawiecki mówił wówczas między innymi, że Adam Bodnar ma krew na rękach.
Read more13 stanów USA pozywa TikToka
13 stanów USA pozwało TikTok w związku z obawami, że aplikacja szkodzi zdrowiu psychicznemu dzieci i młodzieży oraz nie zapewnia należytej ochrony nieletnim użytkownikom. TikTok to popularna aplikacja służąca do udostępniania krótkich materiałów wideo, która w ostatnich latach stała się jedną z najpopularniejszych platform internetowych na świecie. Przedstawiciele amerykańskich stanów zarzucają TikTokowi, że aplikacja stanowi zagrożenie dla zdrowia, a nawet życia dzieci i młodzieży. Nieletni w trakcie nagrywania własnych wersji popularnych materiałów wideo często wykonują niebezpieczne czynności lub realizują materiały w sposób, który bezpośrednio im zagraża. TikTok – poprzez filtry upiększające – podobnie jak inne media społecznościowe ma również wpływać na samoocenę nieletnich i prowadzić do problemów ze zdrowiem psychicznym, a także ma być produktem celowo uzależniającym. W związku z chińskim pochodzeniem popularnej aplikacji w tle cały czas są również zarzuty o szpiegostwo na rzecz Pekinu. Przedstawiciele TikToka w USA oświadczyli, że zarzuty są dla nich niezrozumiałe, a aplikacja ogranicza część swoich treści i czas korzystania dla użytkowników poniżej 18 roku życia oraz prowadzi odpowiedzialną politykę bezpieczeństwa. Pozew jest następstwem śledztwa wszczętego w Stanach Zjednoczonych wobec aplikacji w marcu 2022 roku. W USA od dłuższego czasu toczy się dyskusja nad całkowitym zablokowaniem dostępu do aplikacji. Stany pozywające TikTok to Kalifornia, Illinois, Kentucky, Luizjana, Massachusetts, Mississippi, New Jersey, Nowy Jork, Karolina Północna, Oregon, Karolina Południowa, Vermont, stan Waszyngton. Ponadto razem ze stanami na drogę sądową z TikTokiem zdecydowały się wkroczyć również władze miasta Waszyngton.
Read moreChicago: rodzina pracownika rannego w wyniku upadku z 8. piętra pozywa 2 firmy
Rodzina pracownika ciężko rannego w wyniku upadku z 8. piętra na budowie w Hyde Park pozywa 2 firmy. Cztery dni po tym, jak Jeffrey Spyrka przeżył upadek z ośmiopiętrowego rusztowania, które kołysało się przy wietrze o prędkości nawet 40 mil na godzinę, jego rodzina zarzuca w pozwie „nieostrożne i niedbałe działania” dwóm firmom: generalnemu wykonawcy Turner Construction i podwykonawcy Adjustable Forms Incorporated. Adwokat Lou Cairo twierdzi, że w wyniku incydentu, do którego doszło w ubiegły czwartek na budowie University of Chicago Cancer Pavilion, południowo-zachodni narożnik rusztowania oddzielił się od budynku. „Chcieli po prostu wykonać swoją pracę, ponieważ czas to pieniądz, zysk ponad bezpieczeństwo” – powiedział Cairo. W pozwie zarzuca się, że pracownicy skarżyli się na stabilność tego narożnika kilka dni wcześniej, gdy rusztowanie znajdowało się niżej nad ziemią, a podwykonawca powiedział im, że problem zostanie rozwiązany. “To rusztowanie nie zostało odpowiednio sprawdzone. Nie zostało prawidłowo skonstruowane” – powiedział Cairo. „Sposób, w jaki zostało podparte w narożnikach, co jest najbardziej krytyczną częścią tego rusztowania, był wadliwy”. Inny pracownik, David O’Donnell, 27-letni inżynier techniczny, spadł z rusztowania i zginął, a jego rodzina przygotowuje się do złożenia pozwu jeszcze w tym tygodniu. 36-letni Spyrka, żonaty ojciec trójki dzieci, jakimś cudem przeżył po upadku z 8. piętra, szczęściu na pewno pomógł fakt, że wylądował na wiązkach rur PVC złożonych na budowie. Lekarze z sąsiedniego Centrum Medycznego Uniwersytetu Chicago pospieszyli mu z pomocą. Spyrka doznał licznych złamań i poważnych obrażeń wewnętrznych oraz głowy, ale jego adwokat twierdzi, że po wielu operacjach reaguje i nie jest sparaliżowany. Generalny wykonawca Turner Construction twierdzi, że jest świadomy zgłoszenia i nadal bada incydent.
Read moreDepartament Sprawiedliwości pozywa Ticketmaster i Live Nation, “koniec monopolu”
Departament Sprawiedliwości złożył w czwartek obszerny pozew antymonopolowy przeciwko Ticketmaster i spółce Live Nation Entertainment, oskarżając ich o prowadzenie nielegalnego monopolu związanego z organizacją wydarzeń na żywo w całym kraju – dławiąc konkurencję i podnosząc ceny dla fanów. Pozew, złożony w sądzie federalnym na Manhattanie, został wniesiony wraz z prokuratorami generalnymi z 30 stanów i ma na celu rozbicie monopolu, który według nich wypiera mniejszych promotorów, szkodzi artystom i fanom. „Nadszedł czas, aby fani i artyści przestali płacić cenę za monopol Live Nation” – powiedział w czwartek prokurator generalny Merrick Garland. „Nadszedł czas, aby przywrócić konkurencję i innowacje w branży rozrywkowej. Nadszedł czas, aby rozbić Live Nation i Ticketmaster. Amerykanie są na to gotowi”. Departament Sprawiedliwości oskarżył Live Nation o szereg taktyk – w tym groźby i działania odwetowe – które według Garlanda pozwoliły gigantowi rozrywkowemu „zdusić konkurencję”, utrzymując silną pozycję w praktycznie każdym aspekcie branży, od promocji koncertów po sprzedaż biletów. Wpływ na konsumentów jest widoczny w „niekończącej się liście opłat nakładanych na fanów”, powiedział prokurator generalny. „Muzyka na żywo nie powinna być dostępna tylko dla tych, których stać na zapłacenie podatku platformy Ticketmaster” – powiedział zastępca prokuratora generalnego Jonathan Kanter z Wydziału Antymonopolowego Departamentu Sprawiedliwości. „Jesteśmy tu dzisiaj, aby walczyć o konkurencję, abyśmy mogli ponownie otworzyć drzwi do branży muzycznej na żywo dla wszystkich”. Live Nation od lat zaprzecza, że narusza przepisy antymonopolowe i powiedział w czwartek, że pozew „nie rozwiąże kwestii, na których zależy fanom, związanych z cenami biletów, opłatami za usługi i dostępem do koncertów na żądanie”. „Nazywanie Ticketmaster monopolistą może być krótkoterminowym zwycięstwem PR dla Departamentu Sprawiedliwości, ale przegra w sądzie, ponieważ ignoruje podstawową ekonomię rozrywki na żywo”, dodał Live Nation – stwierdzając, że większość opłat za usługi trafia do obiektów, a konkurencja zewnętrzna „stale zmniejszała” udział Ticketmaster w rynku. Firma zapowiedziała, że będzie bronić się „przed tymi bezpodstawnymi zarzutami” i dążyć do innych reform. Stwierdziła również, że w pozwie pominięto kluczowe czynniki, które pogorszyły jakość rozrywki na żywo i kupowania biletów przez fanów, takie jak rosnące koszty produkcji, rosnąca popularność artystów i całodobowe…
Read more









