Agencja atomowa kontynuuje rozmowy z Iranem
Współpraca Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej z rządem w Teheranie będzie kontynuowana – zapowiedział dyrektor generalny Agencji po wizycie w Iranie. Według Rafaela Grossiego rozmowy z reżimem o kontroli miejsc, gdzie może być produkowana broń atomowa, idą jednak powoli. Rafael Grossi bardzo dyplomatycznie przekazał efekty swojej wizyty. „Mamy złożony komplet spraw do załatwienia. Niektóre wynikają z przeszłości, inne dzieją się teraz. Inspektorzy muszą idą, sprawdzają, mierzą ile przybyło, kontrolujemy czy coś już jest załatwione czy nie. Przepraszam, że was rozczarowuję i nie mówię >>Mamy to<<, ale to trudny proces i jesteśmy w jego trakcie” – oświadczył dyrektor generalny Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej. Jego rozmówca, Mohammad Eslami z irańskiej Organizacji Energii Atomowej twierdzi nawet, że są postępy. „Rozmawiamy już tylko o dwóch lokalizacjach, a wcześniej były cztery, co do których istniały istotne niespójności.” Rafael Grossi odwiedził Iran, żeby rozmawiać o możliwości przywrócenia kontroli ze strony Agencji w lokalizacjach, w których potencjalnie Iran może produkować broń atomową. Reżim w Teheranie uszkodził urządzenia, które pozwalały wcześniej monitorować produkcję uranu, ograniczył też dostępy inspektorom. Grossi wielkiego przełomu w tych tematach nie ogłosił, ale optymistycznie zapewnił, że za zgodą Iranu pewne kroki są wykonywane.
Read more
R.Sikorski o broni atomowej w Polsce
Minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski reaguje na słowa prezydenta w sprawie rozmieszczenia broni atomowej w Polsce. Andrzej Duda powiedział w wywiadzie dla Faktu, że Polska jest gotowa na to, by na swoim terytorium rozlokować broń atomową w ramach NATO-wskiego programu, jeśli taka byłaby decyzja sojuszników. Szef polskiej dyplomacji powiedział, że ewentualne decyzje w tej sprawie to kompetencje rządu. “To byłaby bardzo poważna decyzja, której wszystkie okoliczności powinny być przedyskutowane przede wszystkim w Radzie Ministrów, a póki co na Radzie Ministrów takiej dyskusji nie było. Przypominam, że zgodnie z artykułem 146. Konstytucji, to Rada Ministrów prowadzi polską politykę zagraniczną” – dodał minister Radosław Sikorski. Z kolei premier Donald Tusk mówił dziś, że czeka na spotkanie z prezydentem, by tę sprawę omówić i dobrze zrozumieć intencje. Szef polskiego rządu podkreślił, że zależy mu na bezpieczeństwie Polski, ale ewentualne inicjatywy muszą być dobrze przygotowane przez ludzi za to odpowiedzialnych. “Ta idea jest bardzo poważna, musiałbym poznać wszystkie okoliczności, które skłoniły pana prezydenta do tej deklaracji” – zaznaczył premier Donald Tusk.
Read more
Niemcy podjęli wątek broni atomowej
Z różnych obozów politycznych w Niemczech płyną głosy dotyczące możliwości rozbudowy arsenału nuklearnego w Europie. Początek dyskusji dał Donald Trump, który swoimi wypowiedziami budzi w Unii Europejskiej wątpliwości co do roli Stanów Zjednoczonych w NATO. Christian Lindner, szef FDP, drugi wicekanclerz Niemiec mówi wyraźnie: czas przyjąć zaproszenie Emmanuela Macrona do rozmów. Prezydent Francji, jedynego kraju z bronią nuklearną w Unii Europejskiej, zachęca do rozmów między innymi Niemcy. Te dotąd nie mówiły NIE, ale Christian Lindner jest pierwszym politykiem tak wysokiego szczebla, który mówi TAK. Podobną opinię wygłosiła Katarina Barley, “jedynka SPD” w nadchodzących wyborach do Europarlamentu. Oboje wskazują, że czas rozmawiać o zwiększeniu europejskiego potencjału, bo agresja Rosji jest realna, a Ameryka z ewentualną twarzą Trumpa pozostanie gwarancją, ale nie 100-procentową. Oficjalne stanowisko rządu nie zmienia się. “NATO istnieje, wierzymy w Sojusz i wszystkie gwarancje z nim związane. Nie ma potrzeby ciągle sprawdzać i rozmawiać czy nie trzeba czegoś zmieniać” – rzecznik rządu Olafa Scholza dodał, że francuska i brytyjska broń atomowa zapewnia bezpieczeństwo Europie. Steffen Hebestreit dopytywany zastrzegł jednak, że rozmowy o zmianach może i się toczą, ale jeśli to po cichu, bez nagłaśniania.
Read more
Zgoda PE na uznanie gazu i atomu za zielone, inwestycje w te źródła energii
Jest zgoda Parlamentu Europejskiego na uznanie gazu i atomu za “zielone” w transformacji energetycznej, co jest kluczowe dla Polski. Uwzględnienie błękitnego paliwa i energii jądrowej jako paliw przejściowych w odchodzeniu od węgla toruje drogę do finansowania inwestycji w te źródła energii. Zabiegała o to między innymi Polska, która od dawna mówi, że nie jest w stanie szybko przejść od węgla do energii ze źródeł odnawialnych. Celem przyjętych przepisów dotyczących tak zwanej taksonomii jest przekierowanie kapitału na bardziej ekologiczne inwestycje i dlatego etykiety “eko” przypięte do gazu i atomu wiążą się z unijnym dofinansowaniem. O przyjęcie propozycji apelowała kilkanaście minut przed głosowaniem przewodnicząca Komisji Europejskiej, Ursula von der Leyen. Wczoraj, podczas debaty na sesji plenarnej parlamentu w Strasburgu przekonywali do poparcia także polscy europosłowie. Deputowany Prawa i Sprawiedliwości Bogdan Rzońca przestrzegał przed odrzuceniem tej propozycji i wysokimi kosztami społecznymi transformacji energetycznej i ubóstwem energetycznym. Europoseł Platfromy Obywatelskiej Jerzy Buzek wskazywał między innymi, że o włączenie gazu i atomu do taksonomii apelowała Ukraina, zależna od tych źródeł energii. Władze w Kijowie argumentowały, że dla Ukrainy jako kandydata do Unii ważne jest, by przejściowo były one ujęte w taksonomii.
Read more
Propozycja KE dot. gazu i atomu – Polska zadowolona, część krajów protestuje
Polska jest zadowolona z propozycji Komisji Europejskiej dotyczącej uznania energii jądrowej i gazu za zielone technologie, ale kilka krajów już zaprotestowało. Projekt dotyczący taksonomii został na razie przyjęty przez szefów gabinetów unijnych komisarzy, a za kilka tygodni ma być zatwierdzony przez Komisję Europejską. Później trafi do akceptacji państw członkowskich. Jeśli zapadnie decyzja, by uznać za zielone energię jądrową i gaz, inwestycje w te źródła będą mogły otrzymać unijne dofinansowanie. Przez 20 lat możliwe będzie inwestowanie w elektrownie atomowe, a przez 10 lat w instalacje gazowe.Uwzględnienia roli przede wszystkim gazu ziemnego, ale też energii nuklearnej od dawna domagała się Polska popierana przez kraje Europy Środkowej. W przypadku atomu zwolenników jest więcej, bo aż kilkanaście krajów na czele z Francją, która od stycznia rozpoczęła półroczne przewodnictwo w Unii i która, jak można się spodziewać, będzie pilnowała tej kwestii w najbliższych tygodniach i miesiącach. Jednak są przeciwnicy. Austria zagroziła, że pozwie Komisję Europejską jeśli ta nie zrezygnuje z włączenia energii jądrowej i gazu do taksonomii, bo uważa, że te źródła są szkodliwe dla środowiska. Głosy niezadowolenia płyną także z Niemiec.
Read more
Redakcja
- Polska , Wiadomości USA
- November 27, 2020
- 646 views
Polska: amerykańska współpraca dot. energetyki jądrowej
Pełnomocnik rządu do spraw strategicznej infrastruktury energetycznej Piotr Naimski powiedział, że firmy amerykańskie w perspektywie końca przyszłego roku przygotują ofertą dotyczącą budowy atomu w Polsce. Wtedy polski rząd podejmie ostateczną decyzję. Podkreślił, że gdyby równolegle pojawił się inny wariant czy możliwość innego partnerstwa będzie to rozpatrzone – powiedział na konferencji poświęconej energetyce jądrowej, którą zorganizował Instytut Sobieskiego. Wyjaśnił, że chodzi o partnera, który nie tylko będzie budował elektrownie jądrowe, ale “będzie z nami w fazie operacyjnej, aż do zakończenia ich działalności”. Minister Naimski dodał, że taki partner objął trochę mniej niż połowa udziałów. Podkreślił, że jest to do dyskusji, do negocjacji. “Chcemy, żeby polskie państwo miało głos decydujący w tym sektorze” – zaznaczył. W październiku Polska i Stany Zjednoczony podpisały porozumienie dotyczące współpracy w rozwoju programu energetyki jądrowej w naszym kraju. Zgodnie z postanowieniami umowy, w ciągu 18 miesięcy Polska i USA przygotują wspólnie raport, który będzie stanowił podstawę dla polskiego rządu do decyzji o ostatecznym wyborze partnera do realizacji programu polskiej energetyki jądrowej. Według założeń i zaktualizowanego harmonogramu jądrowego, wybór technologii miałby nastąpić w 2021 roku. Budowa miałaby ruszyć w 2026 roku, a pierwszy reaktor – w 2033 roku. Budowa drugiej elektrowni miałaby się rozpocząć w 2032 roku, a uruchomienia pierwszego jej bloku nastąpiłoby w 2039 roku.
Read more