RedakcjaHaga: Trybunał Sprawiedliwości uznał osiedla żydowskie na terytoriach palestyńskich za nielegalne
Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości w Hadze uznał osiedla żydowskie na okupowanych palestyńskich terytoriach za nielegalne. Ich obecność na Zachodnim Brzegu powinna się zakończyć “tak szybko jak to możliwe”. Orzeczenie ma charakter niewiążącej opinii. Trybunał Sprawiedliwości na wniosek Zgromadzenia Ogólnego ONZ analizował sytuację na Zachodnim Brzegu półtora roku. W wydanym orzeczeniu sędziowie stwierdzili, że izraelska polityka osadnicza jest sprzeczna z prawem międzynarodowym, a okupacja Zachodniego Brzegu jest aneksją tego terytorium. “Fakt, że Izrael konfiskuje ziemię i burzy palestyńskie nieruchomości, aby przesiedlić izraelskich osadników, wskazuje, że jego środki nie mają charakteru tymczasowego. Izraelskie władze nie zapobiegają i nie karzą przemocy wobec Palestyńczyków” – uznał Trybunał. Sąd stoi na stanowisku, że Izrael musi zakończyć obecność na terytoriach palestyńskich i natychmiast zaprzestać budowy nowych osiedli. Za szkody wyrządzone na palestyńskich terytoriach powinien wypłacić odszkodowania. Sędziowie Trybunału rozpatrując sprawę zapytali o opinię ponad 50 krajów i władze Autonomii Palestyńskiej. Izrael przedstawił pisemne oświadczenie.
Read more
RPA chce, by Trybunał Sprawiedliwości nakazał wstrzymania operacji w Rafah
Republika Południowej Afryki zwróciła się do Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości, by nakazał Izraelowi wstrzymanie operacji wojskowej w Rafah i całkowite wycofanie się z terytorium Palestyny. RPA oskarża Izrael o ludobójstwo. Dziś przed Trybunałem przedstawiciele izraelskich władz nazwali zarzuty “całkowicie oderwanymi od faktów”. “Sprawa jest drwiną z ohydnego zarzutu ludobójstwa” – powiedział przedstawiciel izraelskiego ministerstwa sprawiedliwości Gilad Noam. Zwrócił uwagę, że konwencja zakazująca ludobójstwa została przyjęta po Holokauście europejskich Żydów w czasie drugiej wojny światowej. Jego zdaniem postawienie tego zarzutu dziś wobec Izraela jest obsceniczne. Przekonywał, że Izrael broni dziś swojego istnienia, walcząc nie z ludnością cywilną, tylko z terrorystami, którzy ukrywają się pośród cywili. Inaczej widzi to zespół prawny władz RPA. Jego zdaniem Izrael prowadzi “zaplanowane ludobójstwo mające na celu zniszczenie narodu palestyńskiego”. Izrael chciał, by międzynarodowy trybunał tę sprawę oddalił, spotkał się jednak z odmową. Zamiast tego sąd nakazał Izraelowi “zapobieganie aktom ludobójstwa wobec Palestyńczyków”, choć nie nakazał wstrzymania ofensywy. Dalsze decyzje sądu w tej sprawie mają zapaść w przyszłym tygodniu.
Read more
Polska: rząd o wyroku TSUE ws. reformy wymiaru sprawiedliwości z 2019 roku
Rzecznik rządu Piotr Mueller powiedział, że dzisiejszy wyrok Trybunał Sprawiedliwości w Luksemburgu “zamknie w jakiejś części sprawę, jeśli chodzi o naliczanie kar”. Dodał w rozmowie z dziennikarzami w Sejmie, że w ostatnim czasie TSUE zmniejszył też dzienny wymiar tych kar. W ocenie Piotra Muellera, “postępowania dyscyplinarne w dobrej formule są niezbędne”, kiedy dochodzi do nadużyć w wymiarze sprawiedliwości. Rzecznik rządu przypomniał stanowisko Polski, że wymiar sprawiedliwości jest kompetencją własną państw członkowskich Unii Europejskiej, a TSUE podważa to stanowisko. Minister sprawiedliwości, prokurator generalny Zbigniew Ziobro powiedział na konferencji prasowej, że wyrok, który Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał dziś w sprawie reformy sądownictwa, to “jawne pogwałcenie europejskich traktów”. TSUE uznał, że polska reforma wymiaru sprawiedliwości z 2019 roku naruszyła unijne prawo. Jak mówił Zbigniew Ziobro, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej nie jest sądem wiarygodnym, ponieważ dwa lata po ujawnieniu przez francuską prasę związanego z nim skandalu korupcyjnego, Parlament Europejski nadal nie wyjaśnił tej sprawy. Minister sprawiedliwości powiedział, że sędziowie TSUE mieli być zamieszani w “handel wyrokami”, napisanymi przez unijnych polityków podczas spotkań towarzyskich – bankietów i polowań. Zbigniew Ziobro dodał, że politykami zamieszanymi, jak się wyraził w ustawianie wyroków TSUE, mają być głównie niemieccy europosłowie Europejskiej Partii Ludowej. Minister sprawiedliwości podkreślił, że traktaty stanowiące ustrój Unii Europejskiej nie dają jej prawa wpływania na sądownictwo w państwach członkowskich, a TSUE przekroczył swoje kompetencje. Wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta powiedział, że TSUE wydał wyrok polityczny, którego celem jest pozaustrojowe podporządkowanie sobie Polski i tym samym wywołanie buntu i anarchii oraz zdestabilizowanie państwa. Przekonywał, że celem jest zastąpienie sądów Rzeczypospolitej Polskiej sądami unijnymi. Do sprawy odniósł się również minister ds. Unii Europejskiej Szymon Szynkowski vel Sęk, który powiedział, że wyrok TSUE jest w tej chwili analizowany przez polski rząd. Dodał jednak, że już można zauważyć, iż część zarzutów jest nieaktualnych, a część nieprawidłowości, na które wskazuje TSUE, może rozwiązać wejście w życie noweli ustawy o Sądzie Najwyższym, przyjętej przez Sejm w styczniu, a badanej obecnie przez Trybunał Konstytucyjny. Wyrok dotyczy ustawy z 2019 roku i zdaniem ministra nie nakłada na Polskę obowiązku kolejnych zmian w prawie…
Read more
