Sekretarz obrony USA unieważnił porozumienie z oskarżonymi o zamachy 11 września

5
Fot. Pentagon/Chad J. McNeeley - airforcemag
REKLAMA - ZADZWOŃ (773) 588-6300

Najpierw była ugoda. Oskarżeni o przygotowanie ataków terrorystycznych z 11 września w zamian za przyznanie się do winy mieli uniknąć kary śmierci. Sekretarz obrony Lloyd J. Austin uchylił jednak decyzję nadzorcy sądu wojennego w Guantánamo Bay i unieważnił porozumienie z oskarżonym inicjatorem ataków i dwoma domniemanymi wspólnikami. 

Pentagon ogłosił decyzję w memorandum w sprawie karnej przeciwko Khalidowi Shaikhowi Mohammedowi i jego domniemanym wspólnikom za ataki, w których zginęło prawie 3 tysiące osób w Nowym Jorku, w Pentagonie i na polu w Pensylwanii.

“Ze względu na stawkę i odpowiedzialność za taką decyzję, powinna ona spoczywać na mnie” – podkreślił Lloyd Austin w zarządzeniu wydanym przez Pentagon. “Ze skutkiem natychmiastowym, w ramach wykonywania moich uprawnień, niniejszym wycofuję się z trzech porozumień przedprocesowych, które podpisano 31 lipca 2024 roku”- napisano w oświadczeniu. 

Dziennik “New York Times” pisze, że decyzja Sekretarza obrony przyniosła ulgę członkom rodzin ofiar, którzy wyrazili rozgoryczenie z powodu wcześniejszej umowy. Cały proces nie zacznie się najprawdopodobniej jednak przed 2026 rokiem. To oznacza, że werdykt zapewne zostanie wydany dopiero za kilka lat. Sprawa ugrzęzła w ponad dekadzie postępowań przedprocesowych. 

#polskieradio

ALERT

POINFORMUJ NAS O WAŻNYM TEMACIE!

e-mail na [email protected] tel. +1 773-588-6300

CHCESZ UMIEŚCIĆ BANER? - DZWOŃ (773) 588-6300

5 COMMENTS

  1. Ktoś zawiera porozumienie z terrorystami odpowiedzialnymi za śmierć ponad 2000 Amerykanów, a po fali oburzeń sekretarz obrony je unieważnia. Nie przypuszczam, aby ten kto zawarł porozumienie zrobił to z własnej inicjatywy. Najważniejsze jest jednak pytanie kto sprawuje obecnie rządy w USA i czyja to była inicjatywa. Biały Dom oświadczył, że nic o tym nie wiedział. A może to była inicjatywa pewnej osoby, która już kilka lat temu oświadczyła, że nie należy używać określenia “radykalny islamski terroryzm”, a obecnie ta osoba chce zostać prezydentem USA.

  2. .
    JD Vance znów dał plamę.
    .
    Na jednym z wieców kilka dni temu znak z jego imieniem obsunął się
    z podium na którym przemawiał.
    .
    Bad omen.
    .
    Trump powinien go pogonić jak najszybciej,
    bo gościu robi mu obciach.
    .

  3. .
    Dodam, że zamiast J.D. Vance,
    Trump powinien wziąć Vivka Ramaswamy
    (który jest rozczarowany, że Tramp go nie wziął).
    .
    Vivek wniesie nową jakość do kampani wyborczej Trumpa.

  4. .
    Powtarzam ponownie,
    Trump powinien wyrzucic JD Fajansa jak NAJSZYBCIEJ !!!!
    .
    Przez tego fajtlape, Trump rzeczywiscie PRZEGRAC wybory…..

  5. Do sztabu wyborczego Trumpa,
    powinna jak najszybciej dołączyć Kellyann Conway,
    architekt jego wyborczego zwycięstwa wyborczego z 2016.
    .
    Patałach JD Vance’a powinien zostać wymieniony na Vivka Ramaswamiego lub Tima Scotta.
    Obaj mają dobry przekaz medialny (zobacz na Youtube rozmowę Vivka z Marc Cuban, poezja!!!).

    Jeśli powyższe nie zostanie spełnione,
    to Trump może mieć naprawdę duży problem z wynikiem wyborow w listopadzie.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Zauważyłeś błąd we wpisie? Napisz do Nas!