Niemcy: polityk AfD skazany za “nazistowskie hasło”

Jeden z liderów niemieckiej partii AfD, który użył sformułowania znanego z czasów nazizmu, musi zapłacić trzynaście tysięcy euro grzywny. Były nauczyciel historii twierdzi, że nie wiedział, że to, co mówi, jest zakazane.

Lider skrajnie prawicowej AfD w Turyngii chce we wrześniu wygrać ze swoją partią wybory i zostać premierem landu. Sąd nie uwierzył, że człowiek z takimi aspiracjami politycznymi nie zna historii i prawa. Trzy lata temu Björn Höcke na wiecu użył sformułowania „Alles für Deutschland”, czyli „Wszystko dla Niemiec”. To zawołanie znajduje się obok np. swastyki na liście zakazanych symboli nazistowskich. Dlatego polityk został oskarżony, a teraz uznany winnym stosowania symboliki organizacji antypaństwowej i terrorystycznej.

Björn Höcke przychodził na rozprawy z książkami historycznymi, ale tłumaczył jednocześnie, że nie miał na studiach fakultetu z drugiej wojny światowej i nie wiedział, że tych słów nie można używać. Jako były nauczyciel historii wypadł mało przekonująco, tym bardziej, że jego partyjni koledzy mniej lub bardziej otwarcie nawiązują do nazistowskiej przeszłości Niemiec. Nie tylko Höcke ma proces, a cała partia po części z tego powodu jest objęta obserwacją Urzędu Ochrony Konstytucji.

Dokładny wyrok na jednego z liderów AfD to sto stawek dziennych po 130 euro.

Related Posts

Premier Wielkiej Brytanii wyklucza dymisję ws. kontrowersji wokół Epsteina

Premier Wielkiej Brytanii nie zamierza podawać się do dymisji. Keir Starmer utrzymał stanowisko, ale kryzys związany z kontrowersyjną nominacją na ambasadora polityka związanego z Jeffreyem Epsteinem nadwyrężył jego pozycję. Po dwóch dymisjach bliskich współpracowników szefa brytyjskiego rządu i wezwaniu premiera do rezygnacji trwa chaos w Partii Pracy. Problemy premiera Keira Starmera rozpoczęły się, gdy wyszło na jaw, że Peter Mandelson, którego mianował ambasadorem Wielkiej Brytanii w Stanach Zjednoczonych i który zasiadał w Izbie Lordów, miał powiązania z Jeffreyem Epsteinem. W związku z aferą dwóch współpracowników Starmera podało się do dymisji, a sam premier musiał się tłumaczyć przed posłami Partii Pracy. Keir Starmer odrzucił wezwanie do dymisji i podkreślił, że posiada mandat do rządzenia. „Nie zamierzam odejść” – powtarzał, próbując uspokoić nastroje i zdobyć poparcie klubu parlamentarnego. Część posłów odpowiedziała owacjami i wyraziła wsparcie dla premiera, tak jak to wcześniej zrobili jego ministrowie. „Lojalność rządu utrzymuje Starmera przy władzy” – tak skomentował wydarzenie „The Independent”. W podobnym tonie pisze „The Times”: „Ci, którzy przyszli na polityczny pogrzeb Keira Starmera zobaczyli odroczenie egzekucji”. „Premier przechodzi do ofensywy, a gabinet ustawia się w zgodnym szeregu” – pisze „The Telegraph”. (IAR)

Read more

Paryż: rozpoczął się proces, który zadecyduje o politycznej przyszłości Marine Le Pen

W Paryżu rozpoczął się proces, który zadecyduje o politycznej przyszłości Marine Le Pen. Liderzy nacjonalistycznej partii Zjednoczenie Narodowe stają przed sądem po raz drugi w aferze dotyczącej defraudacji unijnych funduszy. Pierwszy proces zakończył się porażką Le Pen i wykluczeniem jej ze startu w przyszłorocznych wyborach prezydenckich. Apelację od pierwszego wyroku złożyło jedenastu polityków Zjednoczenia Narodowego, którym zarzuca się nielegalne wykorzystanie niemal trzech milionów euro z funduszy Parlamentu Europejskiego na zatrudnianie pracowników partii. Marine Le Pen walczy o uniewinnienie lub złagodzenie kary czterech lat więzienia, grzywny w wysokości stu tysięcy euro oraz zakazu kandydowania w wyborach przez pięć lat. “Latem, czyli gdy sąd apelacyjny ogłosi wyrok, zapadnie decyzja dotycząca mojego startu w wyborach prezydenckich. We wrześniu kampania musi ruszyć” – powiedziała przed procesem liderka narodowców. Ich planem B na wybory prezydenckie jest Jordan Bardella – 30-letni szef partii i wychowanek Marine Le Pen. Jego start wydaje się coraz bardziej prawdopodobny, ponieważ w sondażach uzyskuje on lepsze wyniki niż Marine Le Pen, która już trzykrotnie bezskutecznie ubiegała się o fotel prezydenta. Jej porażka w procesie może więc paradoksalnie zwiększyć szanse narodowców na historyczny sukces w 2027 roku. (IAR)

Read more

Leave a Reply