Portal Politico opublikował projekt opinii jednego z sędziów Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych. Wynika z niego, że niektórzy sędziowie chcą unieważnić obowiązujące od dekad prawo dotyczące aborcji. Po opublikowaniu przecieku przed gmachem sądu pojawili przeciwnicy zmian.
Głośny wyrok z 1973 roku w sprawie Roe kontra Wade ustanowił ogólnokrajowe prawo do aborcji, pozwalając na ograniczenie go tylko do pierwszej połowy ciąży. Późniejsza decyzja w 1992 roku pozwoliła na ograniczenie aborcji do momentu osiągnięcia przez płód etapu “przeżywalności”. W projekcie opinii, który wyciekł do mediów sędzia Samuel Alito pisze, że precedens z 1973 roku jest „rażąco błędny”. Jego zdaniem należy w końcu wziąć pod uwagę konstytucję i sprawić, by to wybrani w wyborach politycy decydowali o prawie aborcyjnym. “Konstytucja nie odnosi się w żaden sposób do aborcji i prawo do niej nie jest chronione przepisami konstytucyjnymi” – napisał Alito.
Oprócz Alito jeszcze czterech sędziów, Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh i Amy Coney Barret, chce usunięcia obowiązującego prawa.
Swój głos w sprawie zabrało kilku ważnych polityków ze stanu Illinois w tym gubernator stanu J.B Pritzker. ”Nie mogę zrozumieć tych przerażających implikacji wynikających z tej decyzji i tego, co oznaczna ona dla milionów kobiet w całym kraju” – mówi Pritzker. Wspomina też, że aborcje zawsze będzie można w bezpieczny i legalny sposób przeprowadzić w stanie Illinois oraz zapewnia, że będzie walczył o prawa ludzi o samodecydowaniu o swoim życiu.Sprawę skomentowała również reprezentantka stanu Margaret Croke : ”Doniesienia, że Sąd Najwyższy przegłosował obalenie sprawy Roe vs. Wade, są druzgocące. Kobiety umrą, jeśli sprawa zostanie obalona – kobiety zmuszone do porodu w grążącej życiu ciąży oraz te, które będą szukać aborcji w zaułkach i nie tylko”.
Po publikacji Politico wspólne oświadczenie wydali przewodniczącą Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych Nancy Pelosi i lider większości partii demokratycznej w Senacie Chuck Schumer, którzy podkreślają, że jeżeli opinia sędziów zostanie potwierdzona, będzie to oznaczało, że Sąd Najwyższy jest gotowy do nałożenia największego ograniczenia praw obywatelskich w ostatnich 50 latach.
Wydanie ostatecznej opinii w sprawie ma nastąpić jeszcze tej wiosny lub wczesnym latem.
KOMENTARZE