Administracja Trumpa nie jest uprawniona do wykorzystywania funduszy wojskowych na opłacenie budowy muru granicznego, orzekł w piątek 3-osobowy panel 9-tego apelacyjnego sądu federalnego. Orzeczenie zostało przyjęte stosunkiem głosów 2-1. Sędziowie uznali decyzję amerykańskiego Kongresu o przekierowaniu 2,5 miliarda dolarów z funduszów obronnościowych na budowę muru na południowej granicy USA, za niezgodne z Konstytucją Stanów Zjednoczonych. Decyzja federalnego sądu apelacyjnego podtrzymuje ubiegłoroczny wyrok sędziego sądu federalnego z Kalifornii. Haywood S. Gilliam Jr., stwierdził wówczas, że administracja Białego Domu nie udowodniła, że ??pieniądze te są potrzebne na pokrycie „nieprzewidzianych potrzeb wojskowych”. Sąd apelacyjny zgodził się orzekając, że problemy z przemytem narkotyków na granicy są „długotrwałym problemem”, a nie „nieprzewidzianym lub nieoczekiwanym”.
